Ухвала суду № 21957799, 06.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06.03.2012 року                                                                       № 2а-1478/12/2070

          Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Підприємства спілки інвалідів Харківської області " Будівельна компанія " Світ Дерева" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова , з адміністративним позовом до Підприємства спілка інвалідів Харківської області " Будівельна компанія " Світ Дерева" , в якому просить суд, стягнути з Підприємства спілки інвалідів Харківської області " Будівельна компанія " Світ Дерева" податковий борг у сумі 102,11 грн. Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 33115329700005 код платежу 19050200 в розмірі 7,31 грн.; розрахунковий рахунок 33218828700005 код платежу 16010200 в розмірі 16,30 грн. ; розрахунковий рахунок 31114009700005 код платежу 11021000 у розмірі 78,50 грн.

Через канцелярію суду 06.03.2012 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог, у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. Провадження у справі просять закрити, надавши докази сплати боргу. Справу просив розглядати за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, заяву позивача про розгляд справи без його участі, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вважає, що вищевказана заява позивача підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі, оскільки до заяви додано докази сплати боргу відповідачем, що є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Підприємства спілки інвалідів Харківської області " Будівельна компанія " Світ Дерева" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Підприємства спілки інвалідів Харківської області " Будівельна компанія " Світ Дерева" про стягнення податкового боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                   Волошин Д.А.