Ухвала суду № 21957653, 01.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" березня 2012 р.                                                                                 № 2а- 8377/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді –Волкова Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Альянс» про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Альянс" (юридична адреса: 61050, м. Харків, вул. Куйбишева, 7, код ЄДРПОУ 32867364, МФО 351588, р/р 2600730121980 у Публічному АТ "РЕАЛ БАНК" на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022. м. Харків. Держпром. 1 під., 1 пов., к. 16, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: р/р 31219230700003, МФО 851011, код одержувача: 24134567, УДК у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно-господарські санкції за не зайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у сумі 4445,00 грн., та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 91,70грн., всього 4536,77 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2011р. було задоволено в повному обсязі адміністративний позов Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Альянс»про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені. Вказана постанова набрала законної сили.

Суд, оглянувши п. 2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2011р. встановив, що назва відповідача зазначена як «Стой-Альянс», між тим, з матеріалів справи вбачається, що назва відповідача є «Строй-Альянс».

Про судове засідання по розгляду питання про виправлення допущеної описки в постанові від 29.08.2011р., були повідомлені зацікавлені особи, які в судове засідання, призначене на 01.03.2012р., не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-8377/11/2070, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі або власною ініціативою, виправити допущену у судовому рішенні цього суду технічну помилку, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в матеріалах міститься постанова по справі № 2а-8377/11/2070, де у п. 2 резолютивної частини постанови зазначена назва відповідача «Стой-Альянс»між тим, з матеріалів справи вбачається, що назва відповідача «Строй-Альянс». Зазначена описка є технічною помилкою, зробленою в постанові, та яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті постанови, де у п. 2 резолютивної частини постанови в назві відповідача необхідно зазначити «Строй-Альянс».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

          1. Виправити допущену технічну описку у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 року по справі № 2-а-8377/11/2070 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Альянс» про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені, де у п. 2 резолютивної частини постанови, назву відповідача замість зазначеної «Стой-Альянс», необхідно зазначити «Строй-Альянс».

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Волкова Л.М.