ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2012 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/1031/12 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Головка А.Б.,
при секретарі Ковальові Д.О.,
за участю:
представника позивача - Черчатого Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Приватного акціонерного товариства "Полтавський хлібозавод №2"про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Полтавський хлібозавод №2"про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на несплату відповідачем податкових зобовязань по податку на додану вартість в розмірі 155 125 грн. 56 коп. та по податку на прибуток в розмірі 92 грн., самостійно визначених платником у поданих податкових деклараціях та уточнюючих розрахунках.
В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство "Полтавський хлібозавод №2" (ідентифікаційний номер 05518718) знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Полтаві.
Відповідачем до ДПІ у м. Полтаві 18.10.2011 року подано податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2011 року № 211246, 19.10.2011 року подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість за липень 2011 року № 209622, 04.11.2011 року - податкову декларацію по податку на прибуток підприємств за І квартал 2011 року № 221046, у яких самостійно визначено суму податку на додану вартість в загальному розмірі 153 275 грн., податку на прибуток в розмірі 92 грн.
Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає в податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу, у строки, встановлені цим кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Судом встановлено, що узгоджена сума податкових зобовязань у встановлені строки відповідачем не сплачена.
Крім того, відповідно до підпункту 129.1.1 статті 129 Податкового кодексу України відповідачу за несплату у встановлені строки суми узгодженого грошового зобов'язання по податку на додану вартість, нарахована пеня в сумі 1 850 грн. 56 коп.
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Отже, сума несплаченого відповідачем податку на додану вартість та податку на прибуток є сумою податкового боргу.
Матеріалами справи підтверджено, що податковим органом надіслано відповідачу податкову вимогу від 02.08.2011 року № 1698 на загальну суму податкового боргу 328 466 грн. 56 коп., про що свідчить підпис в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи, яка відповідачем задоволена не була.
На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.
Судом встановлено, що заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 155 125 грн. 56 коп. та по податку на прибуток у розмірі 92 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачено, що підтверджується відомостями облікових карток платника податку.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючисьстаттями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного акціонерного товариства "Полтавський хлібозавод №2" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Полтавський хлібозавод №2" (ідентифікаційний код 05518718) податковий борг:
- по податку на додану вартість у розмірі 155 125 грн. 56 коп. (сто п'ятдесят п'ять тисяч сто двадцять п'ять гривень 56 копійок) на р/р № 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;
- по податку на прибуток у розмірі 92 грн. (девяносто дві гривні) на р/р № 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 12 березня 2012 року.
СуддяА.Б. Головко
Судове рішення № 21956769, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/1031/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: