Постанова № 21956247, 03.03.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.03.2012
Номер справи
2а-813/12/1470
Номер документу
21956247
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

03.03.2012 р.справа № 2а-813/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу           

за позовомдержавної податкової інспекції у Березанському районі,

вул. Леніна, 80, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400

доКраснопільської сільської виборчої комісії Березанського району Миколаївської області, вул. Шкільна, 1, с. Краснопілля, Березанський район, Миколаївська область, 57434

простягнення податкового боргу в сумі 1701,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Березанському районі звернулась з адміністративним позовом до Краснопільської сільської виборчої комісії Березанського району Миколаївської області про стягнення податкового боргу в сумі 1701,00 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2012р. по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

До суду повернулась, направлена за юридичною адресою відповідача, копія ухвали про відкриття скороченого провадження з відміткою пошти "адресат відмовився від отримання".

Станом на 03.03.2012р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Краснопільська сільська виборча комісія Березанського району Миколаївської області зареєстрована як юридична особа Березанською районною державною адміністрацією Миколаївської області та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Березанському районі.

За результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток був складений акт від 31.08.2011р. за № 334/1501/34024527, яким встановлено порушення Податкового кодексу України (а. с.10-14).

На підставі акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення за №0000781501 від 15.09.2011р. на суму 1701, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, яке відповідач отримав 29.10.2011р., що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рішення (а. с. 16).

На підставі норм ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідачу була надіслана податкова вимога №513 від 09.11.2011р., яку відповідач отримав 24.11.2011р., що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рішення (а. с.17 ).

Таким чином, борг відповідача становить 1701, 00 грн.

Згідно з пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу сума грошового зобов’язання самостійно узгодженого платником податків або узгодженою в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання являється податковим боргом.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.          

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.          

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.          

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Краснопільської сільської виборчої комісії Березанського району Миколаївської області ( вул. Шкільна, 1, с. Краснопілля, Березанський район, Миколаївська область, 57434), код 34024527 на корить Державного бюджету України на р/р 33215806700055 код платежу 11020202, ОКПО 23627055, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013- 1701, 00 грн. (одна тисяча сімсот одна гривня 00 коп.) заборгованості.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена. Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                 Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21956247 ?

Документ № 21956247 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21956247 ?

Дата ухвалення - 03.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21956247 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21956247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21956247, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21956247, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21956247 відноситься до справи № 2а-813/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-813/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21956171
Наступний документ : 21956249