Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2012 р. Справа № 2а-127/12/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф.Середа, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України (УПФУ) в Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв
про стягнення заборгованості
встановив
УПФУ у Ленінському районі м. Миколаєва предявлено позов до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальнообовязкове державне соціальне страхування та інших платежів.
Представник позивача у судове засідання не зявився, просив суд про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», № 2464-VI від 08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI) Пенсійний фонд України - орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону № 2464-VI, відповідач є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, та на нього вказаним Законом покладено обовязок сплачувати до Пенсійного фонду України єдиний внесок.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску та інших платежів у сумі 6663,78 грн., з яких:
-2329,37 грн. сума страхових внесків, яка донарахована територіальним органом ПФУ за результатами перевірки за період з 21.11.2000р. по 24.03.2011р. (акт перевірки № 60 від 25.03.2011р.);
- рішенням начальника управління ПФУ у Ленінському районі м. Миколаєва № 544 від 07.04.2011р. до відповідача було застосовано штрафні санкції у розмірі 6168,51 грн.;
- рішенням начальника управління ПФУ у Ленінському районі м. Миколаєва № 543 від 07.04.2011р. до відповідача було застосовано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.
Станом на 30.11.2011р. в рахунок донарахованих страхових внесків відповідачу було зараховано переплату у сумі 1911,00грн., в рахунок накладених штрафів було зараховано переплату у сумі 94,10 грн.
Таким чином, загальна заборгованість ФОП ОСОБА_1 за цим позовом становить 6663,78 грн.
Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва- задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (код 20916741) заборгованість в сумі 6663 грн. 78 коп. (шість тисяч шістсот шістдесят три гривні 78 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 21955769, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-127/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: