Постанова № 21955693, 31.01.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
2а-8748/11/1470
Номер документу
21955693
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

31.01.2012 р. Справа № 2а-8748/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у м.Херсоні, (вул. І. Кулика, 143-а, м. Херсон, 73008) доПриватної виробничо - комерційної фірми "Палєм", (вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв,54017) третя особадержавний реєстратор виконавчого комітету Херсонської міської ради Андрєєва О.В. , пр-т Ушакова, 37,Херсон,73000 провизнання недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у місті Херсоні звернулася до суду з позовом до Приватної виробничо-комерційної фірми „Палєм” про визнання недійсними статуту підприємства, рішення засновника від 20.12.2010 про затвердження статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів ПВКФ „Палем” та припинення юридичної особи. На обґрунтування вимог, позивач зазначив про фіктивність ПВКФ „Палєм”, засновником якого формально була зазначена особа, волевиявлення якої не було направлене на здійснення будь-якої господарської діяльності, і яка фактично не займалася господарською діяльністю, відсутність ПВКФ „Палем” за юридичною адресою та подальша передача (оформлення) підприємства підставним особам. Відповідач не забепечив явку представника до суду, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в ЄДРПОУ. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

Згідно ст.55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. До переліку субєктів господарювання входять господарські організації юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до Господарського кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Відповідно до статті 42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Статтею 55-1 Господарського кодексу України визначені ознаки фіктивності, що дають підстави для звернення до суду про припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними:

зареєстровано (перереєстровано) на недійсні (втрачені, загублені) та підроблені документи;

незареєстровано у державних органах, якщо обов'язок реєстрації передбачено законодавством;

зареєстровано (перереєстровано) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним (неіснуючим), померлим, безвісти зниклим особам або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження;

зареєстровано (перереєстровано) та проваджено фінансово-господарську діяльність без відома та згоди його засновників та призначених у законному порядку керівників.

Згідно зі ст.238 Господарського Кодексу України, за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто, заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Статтею 247 Господарського Кодексу України передбачено, що у разі здійснення субєктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього субєкта.

Приватна виробничо-комерційна фірма „Палєм” (надалі по тексту - ПВКФ „Палем”, підприємство, відповідач) перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у місті Херсоні (далі по тексту ДПІ, позивач). Підприємство зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності виконкомом Херсонської міської ради 27.10.2010, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ від 24.10.2011 (код ЄДРПОУ 31220811), юридична адреса ПВКФ „Палем” м. Миколаїв, вул. Чкалова,буд.20. З моменту державної реєстрації змін до установчих документів (з 28.12.10) засновником ПВКФ „Палєм” був громадянин ОСОБА_2 В подальшому підприємство було перереєстроване на ОСОБА_3, який також не займався господарською діяльністю підприємства. При цьому, господарська діяльність від імені юридичної особи здійснювалась без відома та участі осіб, які номінально зазначені засновниками (учасниками) підприємства.

Підставою для висновку контролюючого органу про фіктивність підприємства та, відповідно, для визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи є незнаходження ПВКФ „Палем” за юридичною адресою, відсутність волевиявлення ОСОБА_2, який номінально був зазначений засновником підприємства, на здійснення будь-якої господарської діяльності та подальша передача (оформлення) підприємства підставним особам, зокрема ОСОБА_3, котрий також не займався і не мав наміру займатися господарською діяльністю підприємства.

Вказані обставини підтверджені матеріалами кримінальної справи №330205-11(9), 02.11.2011 за фактом створення невстановленими особами фіктивного субєкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ПВКФ „Палєм” з метою прикриття незаконної діяльності, що завдало матеріальної шкоди державі, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Оскільки, відповідачем не надано до суду фактичних даних на спростування доводів позивача, які підтверджені матеріалами справи, про фіктивність юридичної особи ПВКФ „Палєм”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70-71, 86, 122,138, 158 - 163 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними: статут Приватної виробничо-комерційної фірми „Палєм”, рішення засновника від 20.12.2010 про затвердження статуту Приватної виробничо-комерційної фірми „Палєм”.

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Приватної виробничо-комерційної фірми „Палєм”.

Припинити юридичну особу - Приватну виробничо-комерційну фірму "Палєм" (ідентифікаційний код 31220811) зареєстровану виконавчим комітетом Херсонської міської ради.

У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору виконавчого комітету Херсонської міської ради, якого зобовязати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 21955693 ?

Документ № 21955693 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21955693 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21955693 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21955693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21955693, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21955693, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21955693 відноситься до справи № 2а-8748/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-8748/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21955691
Наступний документ : 21955697