Рішення № 21955098, 06.03.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/142/2012

Номер провадження 2/2310/109/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей. Відповідач проживає окремо і діти знаходяться на її повному утриманні, так як він матеріальної допомоги не надає.

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання зявився, вимоги позивача визнає по суті, але погоджується сплачувати аліменти в розмірі 200-300 грн. на кожну дитину посилаючись на те, що одружений і має на утриманні дитину дружину від її першого шлюбу та спільну дитину,ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім цього, являється опікуном матері-інваліда першої групи, яку доглядає.

Третя особа ОСОБА_3 в суд не зявилася, про свою участю у справі не заявила, а тому справа розглянута без неї.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

У суді встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбу. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля матері і перебувають на її утриманні матері, оскільки відповідач маючи нерегулярні мінливі заробітки, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проживає окремо.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дітей, які здорові, що позивачка здорова, працездатна, працює; стан здоровя відповідача, який не має будь-яких захворювань; наявність у нього на утриманні інших дітей та непрацездатних близьких родичів; що відповідач не працює, що не звільняє його від обовязку утримувати своїх дітей. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком від шести до вісімнадцяти років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд частково задовольняє позов і стягує аліменти на утримання дітей саме у твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісячно на кожну дитину, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і їх дітям та відповідає вимогам СК України.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн. від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст.169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182, 184,186, 191,196 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, непрацюючий, паспорт НОМЕР_5 виданий 04 січня 2010 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6 виданий 15 лютого 2006 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 350,00 грн. на кожну дитину.

Присудити аліменти від дня предявлення позову 31 січня 2012 року.

Розяснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.