КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(в порядку скороченого провадження)
27 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-253/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши о 14.00 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції
до відповідача: Приватного підприємства «Інгул-Супутник»
про стягнення заборгованості в сумі 2073,65 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Інгул-Супутник» про стягнення заборгованості в сумі 2073,65 грн.
Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (25491, м. Кіровоград, с. Нове, вул. Ливарна,14) повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»/а.с.19/.
Крім того, суд вважає, що незнаходження підприємства чи організації за адресою, вказаною в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України без внесення відповідних змін до Реєстру, є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України, відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.
ПП «Інгул-Супутник»є юридичною особою та зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 08.02.2005року/а.с.11/.
Згідно з ст. 15 Податкового кодексу України - платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 36 Податкового кодексу України обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи є податковим обовязком.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
01 січня 2011 року набув чинності Податковий кодекс України, який встановлює перелік податків і зборів, що справляються в Україні та порядок їх адміністрування, платників податків і зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Проте, правовідносини, щодо наслідків несплати податкового боргу виникли до набрання чинності Податкового кодексу України тому доцільним є застосування норм Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ (далі Закон України № 2181- ІІІ).
За відповідачем рахується заборгованість в сумі 2073,65 грн.
Згідно акту №183/1510/23683148 від 13.03.2009 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток винесено податкове повідомлення-рішення №0002451510/- від 21.04.2009 року, яким відповідачу нараховано штрафну санкцію в сумі 2210,00 грн. В звязку з переплатою, борг становить 2073,65 грн.
Першу податкову вимогу № 1/727від 14.05.2009 року направлено поштою та в звязку з неможливістю вручити адресату розміщено на дошці податкових оголошень.
Другу податкову вимогу № 2/1071 від 28.07.2009 року направлено поштою та в звязку з неможливістю вручити адресату розміщено на дошці податкових оголошень.
Відповідно до пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181- ІІІ - податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.
Згідно пп.. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167, 183-2 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства «Інгул-Супутник», який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 2073 (дві тисячі сімдесят три) грн. 65 коп. на користь державного бюджету України (отримувач: УДКСУ в м. Кіровограді, банк: ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банку: 38037409, р/р № 31112009700002,код платежу 11021000)
Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного судупідпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 21954612, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-253/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: