Рішення № 21954216, 15.03.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.03.2012
Номер справи
1915/2435/2012
Номер документу
21954216
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1915/2435/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого           Процько Я.В.

          з участю секретаря           Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра»звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 15.08.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 3119/2008-Ф, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 10000 грн. зі сплатою 3. 1 % на місяць за користування кредитними коштами, на строк з 15.08.2008 року по 16.08.2010 року. ОСОБА_1 порушила та не виконує взяте на себе, згідно кредитного договору, зобов’язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами, тому просять позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явилася, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для належного її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги ст. ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином і повторно не з’явилася в судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без її особистих пояснень, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:

15.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3119/2008-Ф у відповідності з умовами котрого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 10 000 грн., для задоволення її споживчих потреб (п. 1.1. та 1.2. Договору), а ОСОБА_1 в свою чергу, зобов’язалася прийняти вищезазначені грошові кошти та, в строк до 16.08.2010 року повернути їх позивачу відповідно до графіка повернення кредиту та сплати відсотків, що є невід’ємною частиною договору ( п. 3.1.1. Договору) із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3. 1 % на місяць.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_1 підтверджується заявою на видачу готівки від 15.08.2008 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконувати належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник зобов’язувався повертати кошти частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився та сплати процентів.

Станом на 16.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредиту в сумі 19 497, 50 грн., з яких неповернутий кредит –7933, 94 грн., несплачені відсотки –7326, 26 грн., пеня в сумі 3877, 30 грн., а також штраф за прострочення строків оплати мінімального платежу в сумі 360 грн. згідно представленого розрахунку.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості яка виникла за кредитним договором № 3119/2008-Ф від 15.08.2008 року, а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(№32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 3119/2008-Ф від 15.08.2008 року в розмірі 19497 ( дев’ятнадцять тисяч чотириста дев’яносто сім ) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(№32002180102 МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456) –214 грн. 60 коп. судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:                                                                      Процько Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21954216 ?

Документ № 21954216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21954216 ?

Дата ухвалення - 15.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21954216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21954216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21954216, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 21954216, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21954216 відноситься до справи № 1915/2435/2012

Це рішення відноситься до справи № 1915/2435/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21954212
Наступний документ : 21954218