Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2012 року 10:00 Справа № 0870/689/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Авдєєва М.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області
до Приватного підприємства «Агро КОКС і К»
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
26.01.2012 Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (далі Бердянська ОДПІ Запорізької області, позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі-суд) із позовною заявою до Приватного підприємства «Агро КОКС і К» (далі відповідач), в якій просить припинити юридичну особу. Позовні вимоги обґрунтовує ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі Закон №755-ІV), п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, зокрема зазначає, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Зазначає, що відповідач податкову звітність не надає до податкових органів з 4 кварталу 2008 року. Просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 30.01.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/689/12 та призначено розгляд справи на 13.02.2012.
Представник позивача у судове засідання не зявився, проте 01.02.2012 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Представник відповідача директор ПП «Агро КОКС і К» ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте 09.02.2012 надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає і не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте 09.02.2012 надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає і не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.
Приватне підприємство «Агро КОКС і К» (код ЄДРПОУ 31219869) є юридичною особою від 12.01.2001 та зареєстроване виконавчим комітетом Бердянської міської ради відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію про що, зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ №02140805Ю0010296.
Згідно довідки Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області №14179/10/28-410 від 28.10.2011 Приватне підприємство «Агро КОКС і К» останню податкову звітність надавало до органів державної податкової інспекції 05.11.2008 за 9 місяців 2008 року.
Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області станом на 27.10.2011 заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.
Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) обєкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.
За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 №755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Із матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Агро КОКС і К» фінансову звітність не надає до органів державної податкової служби з 4 кварталу 2008 року.
Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги правомірні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані.
Згідно ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Агро КОКС і К» про припинення юридичної особи - задовольнити.
2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Агро КОКС і К» (код ЄДРПОУ 31219869, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Леніна, буд. 51/1, кв. 7).
3. Після набрання судовим рішенням законної сили, його копію надіслати державному реєстратору Запорізької міської ради.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.П. Авдєєв
Судове рішення № 21953632, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/689/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: