Постанова № 21953266, 23.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року                               Справа № 2а-0870/11984/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінськму районі м. Запоріжжя

до: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рафаело»

про: стягнення податкового боргу у розмірі 16771,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2011 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю «Рафаело» про податкового боргу у розмірі 16771,22 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

09.02.2012 повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

          Розглянувши матеріали адміністративного позову, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 28.11.2011 за підприємством рахується податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 16771 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 22 коп.

Податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності виник в результаті самостійно задекларованих податкових зобов’язань з цього податку та своєчасно не сплачених. На підставі податкового розрахунку №305 від 26.01.2011, де підприємство визначило суму щомісячної сплати з цього податку у розмірі 1936,72 грн., але починаючи з 30.03.2011 за підприємством рахується заборгованість з цього податку.

Пеня у розмірі 675, 08 грн. нарахована на підставі п. п 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, де визначено, що нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення – рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно ст. 6 ЗУ № 2181 від 21.12.2000 платнику податків були направлені перша податкова вимога форми «Ю1» № 1/3 від 08.01.2009 та друга №2/253 від 04.03.2009.

Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків,яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рафаело» ( код ЄДРПОУ 23287458) податковий борг у розмірі 16771 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 22 коп. на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя,р/р 33216812700006, код одержувача 34677103 в ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 13050200.

3.Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                    (підпис)                    О.В. Конишева