ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2012 року Справа № 2а-0870/12236/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення податкового боргу у розмірі 251,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 251 (двісті пятдесят одна) грн. 84 коп.
Ухвалою суду від 28.12.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
08.02.2012 повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Розглянувши матеріали адміністративного позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що податковий борг виник внаслідок не сплати до бюджету визначених перевіркою сум податкових зобовязань, а саме: 17.12.2008 ДПІ у м. Енергодар була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати єдиного податку, якою встановлено порушення відповідачем п. 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998 № 727/98 ( із змінами і доповненнями) , п. п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III (із змінами і доповненнями) шляхом несвоєчасної сплати єдиного податку з фізичних осіб . Про що було складено акт № 705/1701/2233118792 від 17.12.2008 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати єдиного податку з фізичних осіб.
На підставі акту перевірки до відповідача було застосовано штрафні (фінансові санкції) та складено податкові повідомлення рішення №001171701/0 від 17.12.2008 визначена штрафна санкція у розмірі 20 % у сумі 112,10 грн. та № 001171701/0 від 17.12.2008 визначена штрафна санкція у розмірі 50 % у сумі 157,57 грн.
Штрафні санкції по податковому повідомленню-рішенню № 001171701/0були частково погашені , а саме за рахунок обліковано станом на 29.12.2008 на картці особового рахунку з єдиного податку переплату у розмірі в сумі 17,83 грн. та починаючи з 29.12.2008 обліковується заборгованість у сумі 94,27 грн.
Всього податковий борг за вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями починаючи з 29.12.2008 обліковується за відповідачем у розмірі 251,84 грн.
Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 №727, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Згідно із п.4 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.
Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У звязку з виникненням податкового боргу платнику податків були направлені податкові вимоги №1/3 від 12.03.2009 та №2/49 від 29.04.2009.
Доказів сплати заборгованості з єдиного податку відповідачем надані не були.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 251 (двісті пятдесят одну) грн. 84 коп. на користь Місцевого бюджету м. Енергодар, р/р 34211379700015, код бюджетної класифікації 18050200, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056.
3.Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя(підпис)О.В. Конишева
Судове рішення № 21953244, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/12236/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: