Дело №1-260/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.05.2007 г г.Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Артемовой Л.Г.
при секретаре Мойсеенко В.Н.
с участием прокурора Колесник М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, без определенного места жительства, временно проживающего:АДРЕСА_1ранее не судимый.
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
24.11.2006 года примерно в 02 часа 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через не запертые двери, проник в подвальные помещения АДРЕСА_2, откуда тайно, путем свободного доступа похитил, демонтировав при помощи плоскогубцев, электросчетчики в количестве 2 штук, стоимостью 315 гривен каждый причинив КП ПРЭЖО № 5 материальный ущерб на общую сумму 630 гривен.
Кроме того, в период времени с 03.01.2007 г. по 04.01.2007 г. в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с дачного участка, расположенного в кооперативе «Космос» по ул. Олимпийской в г. Запорожье изделия из черного металла:
· трубы- 35 метров, стоимостью 8 гривен за метр на общую сумму 280 гривен,
· уголок- 10 метров, стоимостью 12 гривен за метр на общую сумму 120 гривен;
· уголок- 3 метра, стоимостью 40 гривен за метр на общую сумму 120 гривен;
· арматура - 40 метров, стоимостью 4 гривны за метр на общую сумму 160 гривен;
принадлежащие ОСОБА_2., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 680 гривен.
Кроме того, 20.01.2007 г. в ночное время ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, через незапертые двери проник в подвальные помещения АДРЕСА_3, АДРЕСА_4АДРЕСА_5, откуда тайно, путем свободного доступа, тайно похитил, демонтировав при помощи плоскогубцев, три электросчетчика:
· электросчетчик № 657175, стоимостью 166,67 гривен;
· электросчетчик № 4167268, стоимостью 296 гривен;
· электросчетчик № 919910, стоимостью 145 гривен;
причинив КП ПРЭЖО № 5 материальный ущерб на общую сумму 607,67 гривен. Кроме того, 24.01.2007 г. в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, через незапертые двери проник в подвальные помещения АДРЕСА_3, откуда тайно, путем свободного доступа, похитил, демонтировав при помощи плоскогубцев три электросчетчика:
· электросчетчик № 145251, стоимостью 166,67 гривен;
· электросчетчик № 466638, стоимостью 296 гривен;
· электросчетчик № 333736, стоимостью 276 гривен;
причинив КП ПРЭЖО№5 в г. Запорожье материальный ущерб на сумму 738,67 гривен.
Кроме того, в период времени с 03.02.2007 г. по 04.02.2007 г. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в АДРЕСА_5, тайно, путем свободного доступа, похитил, демонтировав при помощи плоскогубцев шесть электросчетчиков: -СОИ-449М1 № 0252253; -С0197№ 296228; -СОИ-449М1№ 0254101; -СОИ-449М1 № 0063247; -СОИ-446М№ 0574741; -СОИ-449М1 №0033909;
стоимостью 160 гривен каждый, находящихся на лестничных площадках 4-го и 12-го этажей квартир № 12, 13, 52, 53, 55, 56 причинив ОАО «Запорожьеоблэнерго» материальный ущерб на общую сумму 960 гривен.
03.02.2007 г. ОСОБА_1 имея умысел на незаконное ношение, хранение, приобретение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, находясь возле д. 16 по ул. Гаврилова в г. Запорожье, обнаружил в мусорном баке и, таким образом незаконно, путем присвоения найденного, приобрел 24 патрона, которые, согласно заключения эксперта № 121 от 22.02.2007 г. являются боеприпасами - длинными винтовочными спортивно -охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., пригодными для производства выстрелов и незаконного храня их при себе в одежде, незаконно переносил до 15 часов 30 минут 05.02.2007 г., когда на территории садово - огородного товарищества «Электровозник-1» по ул. Очаковской в г. Запорожье был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре изъяли у него вышеуказанные боеприпасы.
Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, пояснив, что совершил данное преступление при вышеуказанных обстоятельствах.
Доказательства по делу подсудимым не оспариваются.
В связи с этим, разъяснив подсудимому положения ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание, что подсудимый полностью признает себя виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, что доказательства обвинения им не оспариваются, объяснив ему, что он будет лишен права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке, суд постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.
-по ст. 263 ч. 1 УК Украины по признакам ношения, хранения, приобретения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся, своими действиями способствовал органам досудебного следствия и правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения ним преступления, также степень и характер общественной опасности содеянного, наступившие последствия, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не усматривается.
Суд, с учетом данных личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства и тяжести совершенного преступления, считает, что подсудимому необходимо назначить наказание без изоляции его от общества с применением положений ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки по проведению судебно-баллистической экспертизы в размере 239 грн. 12 коп. необходимо возложить на ОСОБА_1.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - 16 патронов, которые находятся на хранении у инспектора разрешительной систему Коммунарского РО.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных
ст. 185 ч. 2 УК Украины назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
ст. 263 ч. 1 УК Украины назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, окончательно назначить наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП ПРЭЖО № 5 материальный ущерб в размере 1 976 грн. 34 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ВАТ «Запорожьеоблэнерго» материальный ущерб в размере 960 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 239 грн. 12 коп., которые были затрачены на проведение судебно-баллистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367, код ОКПО: 25573056, учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10704, за выполнение экспертизы.
Вещественные доказательства - 16 патронов - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течении 15 дней с момента провозглашения приговора через
Коммунарский районный суд г. Запорожья.
Судове рішення № 2195311, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-260/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: