Ухвала суду № 21953093, 28.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2012 року Справа № 0870/347/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Корольові О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 05.05.2005);

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 16.01.2012 №01-27/0087)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Вільнянської районної державної адміністрації

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Держкомзем у Вільнянському районі Запорізької області та Михайлівську сільську раду Вільнянського району Запорізької області.

Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що у разі задоволення позову Держкомзем у Вільнянському районі Запорізької області має погоджувати проект відведення земельної ділянки, а тому рішення суду впливає на обовязки указаного органу. Щодо залучення до участі у справі Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, то вказав, що згідно генерального плану, який погоджується, спірна земельна ділянка має перейти до земель Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Позивач проти залучення у якості третьої особи відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області не заперечив, проте заперечив проти залучення до участі у справі Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Аналізуючи вищевикладене та приймаючи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на обовязки відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, а тому залучає указаний орган до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Проте, суд вважає за недоцільне залучати до участі у праві у якості третьої особи Михайлівську сільську раду Вільнянського району Запорізької області, оскільки із наданих документів та пояснень представника відповідача не вбачається, на які саме права, свободи, обовязки та інтереси може вплинути рішення у цій справи, з огляду на той факт, що на цей час оскаржувана земельна ділянка не знаходиться на землях Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Держкомзем у Вільнянському районі Запорізької області.

3.В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяЮ.В. Калашник