Ухвала суду № 21952940, 27.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

27 лютого 2012 року Справа № 2а-5457/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., розглянувши у місті Запоріжжі в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про відстрочення виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду ухваленою 09.09.2010 у справі №2а-5457/10/0870 з Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Запоріжжя стягнуто заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у розмірі 98540 грн. 64 коп.

11.11.2010 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі видано виконавчий лист. Отже, Казенне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» є боржником у справі.

17.02.2012 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про відстрочення виконання рішення суду по справі №2а-5457/10/0870.

Відповідно до п.1.3. Статуту Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», затвердженого 15.11.2010 наказом Міністерства промислової політики України №577, вказане підприємство є правонаступником всіх прав та обовязків Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 №526100, виданого Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 00194731.

Відповідно Довідки АА №477783 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ідентифікаційний код юридичної особи: Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» є 00194731. Датою внесення даних щодо субєкта до ЄДРПОУ є 11.01.2011. Отже, Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» є правонаступником всіх прав та обовязків Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» і є належним заявником.

Представником заявника подано до суду клопотання про розгляд заяви без його участі. Заяву підтримує у повному обсязі. Представником УПФУ у Заводському районі м.Запоріжжя подано до суду заяву про розгляд заяви без його участі. Проти задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення не заперечує.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.41 КАС України, у звязку із неявкою сторін фіксування технічними засобами судового засідання не здійснюється.

За постановою №40/5 від 14.01.2011 старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області прийнято до виконання виконавче провадження у складі якого є як виконавчий документ виконавчий лист по справі №2а-5457/10/0870.

У наданому боржником Рішенні про розстрочення за №8, прийнятому 06.06.2011 Управлінням Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Запоріжжя зазначено, що у разі несплати розстрочених сум у строки, зазначені у цьому рішенні, рішення підлягає скасуванню, а сума заборгованості підлягає стягненню у встановленому законодавством порядку.

Заявник у поданій до суду заяві зазначає, що стягнута за рішенням суду сума заборгованості увійшла до суми заборгованості, про розстрочення якої прийнято рішення Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя, у звязку з чим, з метою уникнення подвійного стягнення, просить відстрочити виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом зясовано майновий стан боржника, досліджені Звіти про фінансові результати за 2010 рік та за 9 місяців 2011 року, Баланс підприємства на 30.09.2011. Також, судом досліджені платіжні доручення про самостійну сплату заявником платежів за Рішенням про розстрочення №8 від 06.06.2011.

Враховуючи, що Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя 06.06.2011 прийнято Рішення №8 про розстрочення, відповідно до якого розстроченню підлягає також сума заборгованості, яка стягнута за рішенням суду у даній справі, постанова суду від 09.09.2010 у справі №2а-5457/10/0870 знаходиться на примусовому виконанні, суд приходить до висновку, що стягнення такої заборгованості, відносно якої прийнято рішення про розстрочення, у примусовому порядку може негативно вплинути на фінансовий стан підприємства, у звязку з чим подана заява підлягає задоволенню.

У звязку із цим, керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про відстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.09.2010 у справі №2а-5457/10/0870 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.09.2010 у справі №2а-5457/10/0870 до скасування Рішення про розстрочення №8 прийнятого 06.06.2011 Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя (підпис) О.О. Прасов