Ухвала суду № 21952682, 28.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 лютого 2012 року Справа № 2а-0870/12152/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю представників позивача Барбашина С.В., Савченко О.В., представника відповідача Радової С.О., прокурора Стешенка В.Є., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Приватного підприємства «Виробнича фірма «РОСА»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

за участю Прокуратури Запорізької області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Виробнича фірма «РОСА» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про: скасування податкового повідомлення-рішення №0011411501 від 01.12.2011 про донарахування позивачу податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1686396 грн. 00 коп. та про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 421599 грн. 00 коп. за актом перевірки відповідача №2152/23-08/34501191 від 10.05.2011; скасування податкового повідомлення-рішення №0005101502 від 01.12.2011 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 337289 грн. 50 коп. до позивача за актом перевірки відповідача №2152/23-08/34501191 від 10.05.2011; скасування податкового повідомлення-рішення №0005111502 від 01.12.2011 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 60612 грн. 25 коп. до позивача за актом перевірки відповідача №2443/23-08/34501191 від 06.06.2011.

Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Представник позивача обґрунтовує своє клопотання необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача, прокурор не заперечували проти можливості задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №2а-0870/12152/11 за заявою Приватного підприємства «Виробнича фірма «РОСА» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про: скасування податкового повідомлення-рішення №0011411501 від 01.12.2011 про донарахування позивачу податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1686396 грн. 00 коп. та про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 421599 грн. 00 коп. за актом перевірки відповідача №2152/23-08/34501191 від 10.05.2011; скасування податкового повідомлення-рішення №0005101502 від 01.12.2011 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 337289 грн. 50 коп. до позивача за актом перевірки відповідача №2152/23-08/34501191 від 10.05.2011; скасування податкового повідомлення-рішення №0005111502 від 01.12.2011 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 60612 грн. 25 коп. до позивача за актом перевірки відповідача №2443/23-08/34501191 від 06.06.2011 зупинити до 29 березня 2012 року до 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя (підпис) О.О. Прасов