Ухвала суду № 21952558, 23.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23 лютого 2012 року                               Справа № 0870/1355/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко. М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Приватного підприємства «Агросклад-Південь»

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Агросклад-Південь» про припинення юридичної особи.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Крім того, в процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучення у якості третьої особи на стороні відповідача засновників Приватного підприємства «Агросклад-Південь», а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов’язки чи інтереси.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у адміністративній справі № 0870/1355/12.

2.          Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача засновників Приватного підприємства «Агросклад-Південь», а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

3.          Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 0870/1355/11 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренком М.С. одноособово.

Судове засідання призначити на <Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >12 березня 2012 року об 15:20 1.          яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 17

5.           Зобов’язати:

позивача - довіреність на представника, довідку про відсутність податкової заборгованості перед бюджетом у відповідача на дату розгляду справи, докази ненадання податкової звітності; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідача - у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову; довіреність на представника; докази виконання вимог ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а саме: надіслання рекомендованим листом державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, тощо; докази надання податкової звітності до податкових органів (або відомості про причини ненадання); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

третіх осіб - надати у судове засідання документи, які посвідчують особу, письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору.

6.          Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7.          До дня судового засідання, але не пізніше 12 березня 2012 року запропонувати відповідачу та третій особа у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

8.          Копію ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

9.          У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

10.          Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

<Текст >