Ухвала суду № 21952436, 24.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 лютого 2012 року Справа № 0870/1126/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіАвдєєва М.П.

при секретарі судового засідання Баланчук І.М.,

за участю представників:

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1

до Відділу Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа ОСОБА_1 (далі - позивач) до Відділу Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області (далі - відповідач), позивач просить суд:

визнати дії Пелих М.О. заступника начальника Василівського районного управління юстиції по відкриттю виконавчого провадження ВП №24387882 від 11.02.2011 відносно позивача, та накладання арешту на належне позивачу майно визнати протиправним;

скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №24387882 від 11.02.2011, про стягнення з позивача 869 грн. 46 коп., за вимогою №Ф-438У виданою УПФУ у Василівському районі Запорізької області від 03.11.2010 та зняти арешт з майна позивача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте 24.02.2012 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 03.03.2012 для надання додаткових доказів.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №0870/1126/12 до 03 березня 2012 року для надання додаткових доказів.

3. Наступне судове засідання відбудеться 03.03.2012 о 10 год. 30 хв.

4. Повідомити сторін по справі про наступне судове засідання за допомогою факсимільного звязку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя М.П. Авдєєв

03 березня 2012 року <текст >10:30 <текст >