Ухвала суду № 21952065, 20.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 лютого 2012 року Справа № 0870/1286/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко. М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Січ ХХІ»

до: 1. Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

2. Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області

про: визнання дій протиправними та стягнення помилково сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Січ ХХІ» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання протиправними дії щодо відмови в задоволенні заяви щодо повергнення на поточний рахунок помилково сплачених грошових зобовязань у розмірі 300881 грн. 40 коп. по орендній платі за землю та стягнення з місцевого бюджету помилково сплачених грошових зобовязань по орендній платі за землю у розмірі 300881 грн. 40 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є субєктами владних повноважень, зазначений спір згідно із ст.18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем адміністративний позов подано у строк, передбачений ст. 99 КАС України.

За приписами п.5 ч. 5 ст. 107 КАС України субєкт владних повноважень відповідач зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 0870/1286/12

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 0870/1286/12 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Лазаренко М.С., одноособово.

3. Судове засідання призначити на <Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >05 березня 2012 року об 15:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65 в, в залі судового засідання № 17.

4. Зобовязати:

позивача у судове засідання надати документи, які посвідчують особу позивача (станом на час подачі адміністративного позову), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог доручення на представника; належні докази щодо зарахування до Державного бюджету сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1110011111 від 07 лютого 2012 року; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідача у судове засідання надати документи, які посвідчують особу відповідача та займану ним посаду (паспорт або документ що його замінює, Наказ ); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 05.02.2012 зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Розяснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч.5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

10. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя М.С. Лазаренко

<Текст >