Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
22 лютого 2012 року Справа № 0870/1353/12
м. Запоріжжя
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову:Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області,
до: Приватного підприємства «АльфаГаз-Мелітополь»,
м. Мелітополь Запорізької області,
про: припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємства «АльфаГаз-Мелітополь», в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», у звязку із наявністю у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи засновника ПП «АльфаГаз-Мелітополь» ОСОБА_1, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.
Суддя визнав за необхідне витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Крім того, зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України суддя,
УХВАЛИВ:
<Текст >
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «АльфаГаз-Мелітополь» про припинення юридичної особи.
Залучити до участі в справі у якості третіх осіб, на стороні відповідача:
-ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на <Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >07 березня 2012 року о 10:00 яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65 В, м. Запоріжжя.
Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.
Відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування.
Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Розяснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)Н.В. Стрельнікова
<Текст >
Судове рішення № 21951902, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/1353/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: