Ухвала суду № 21951778, 22.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення в якості другого відповідача

22 лютого 2012 року Справа № 0870/908/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвій К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Запорізької філії

до відповідач 1 Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя

до відповідач 2 Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області

про стягнення надмірно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012 Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі Запорізької філії звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь позивача надміру сплачені грошові кошти податку на прибуток у сумі 4995,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився до суду 22.02.2012 звернувся з клопотанням про залучення в якості другого відповідача Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя оскільки всі документи в тому числі облікова карта позивача як платника податків передано до іншого податкового органу, а саме до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Представник відповідача 1 в судове засідання не зявився проте в клопотанні зазначив, що проти заявленого клопотання не заперечує, та надав до суду заперечення проти позову, де зазначив про вищевказані обставини, та відомості про передачу справ позивача до іншого податкового органу.

Представник відповідача 2 в судове засідання не зявився, просить провести процесуальну заміну відповідача 2 та розглянути клопотання без його участі.

Приймаючи до уваги що на цей час згідно наказу ДПС України від 14.09.2011 №4 «Про затвердження Реєстру великих платників податків на 2012 рік, СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі виключено з переліку підприємств, які знаходяться на податковому обліку Позивача та всі документи передані до іншого податкового органу, а саме до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Копію ухвали та повістку про виклик у судове засідання разом із копією позовної заяви направити другому відповідачу Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Суддя(підпис)І.В.Батрак

СуддяІ.В.Батрак