Ухвала суду № 21951362, 21.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 лютого 2012 року                               Справа № 0870/607/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., при секретарі Богомаз Г.А. за участю представників:

позивача:                     ОСОБА_1, довіреність №07/4 від 03.01.2012;

відповідача:                    ОСОБА_2, довіреність №1146/10-03 від 17.02.2012;

ОСОБА_3, довіреність №2821/10-03 від 11.05.2011;

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом          Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія»

до          Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

про           визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2012 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Росія» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області (далі – відповідач) в якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.09.2011 №0000052301 та від 01.12.2011 №0000072301.

Ухвалою суду від 25 січня 2012 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 15 лютого 2012 року.

15 лютого 2012 року провадження у справі зупинено до 21 лютого 2012 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 21.02.2012.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Ю.П. Бойченко

<Текст >21 лютого 2012 року <Текст ><Час слухання справи ><текст >

<Текст >