Ухвала суду № 21951112, 21.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 лютого 2012 року                               Справа № 0870/607/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивача:                     ОСОБА_1, довіреність №07/4 від 03.01.2012;

відповідача:                    ОСОБА_2, довіреність №1146/10-03 від 17.02.2012;

ОСОБА_3, довіреність №2821/10-03 від 11.05.2011;

розглянувши в судовому засіданні клопотання Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом          Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія»

до          Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

про           визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2012 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Росія» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області (далі – відповідач) в якій просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.09.2011 №0000052301 та від 01.12.2011 №0000072301.

Ухвалою суду від 25 січня 2012 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 15 лютого 2012 року.

Ухвалою суду від 15 лютого 2012 року провадження у справі зупинялось до 21 лютого 2012 року.

21 лютого 2012 року, в судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів для підготовки яких потрібен певний час.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з’ясування обставин адміністративної справи, у зв’язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 15 березня 2012 року до 11 год. 00 хв. провадження в адміністративній справі №0870/607/12 за адміністративним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» до Кам’янсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                Ю.П. Бойченко

15 березня 2012 року до 11:00 <текст >