Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1109/2232/2012
Номер провадження 2-н/1109/386/2012
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
16 березня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Житлово експлуатаційної контори №13 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги , відповідно до ст.525,526ЦК України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючий по АДРЕСА_1, на користь Житлово експлуатаційної контори №13, розташованого вул.. Зінченка 7 м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 260080001366902 в АТ «Ерсте-банк» м. Київ, МФО 380009, ЄДРПОУ 13756515:
- 834 (вісімсот тридцять чотири) грн. 17 коп. заборгованості за утримання будинку, споруд та прибудинкової території.
2.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючий по АДРЕСА_1, на користь Житлово експлуатаційної контори №13, розташованого вул.. Зінченка 7 м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 260080001366902 в АТ «Ерсте-банк» м. Київ, МФО 380009, ЄДРПОУ 13756515: 107 (сто сім) грн. 30 коп. судових витрат.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Панфілова А.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “___ ”_____ .20__ р.
Строк пред»явлення до виконання «_» _____20____р.
Суддя Панфілова А.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 21951097, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/2232/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: