Постанова № 21950696, 31.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року о 10-55 годині Справа № 2а-0870/11830/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до ТОВ «Промислово-торгівельна компанія Контакт»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши в заяві, що ТОВ «Промислово-торгівельна компанія Контакт» має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 855,21 гривень.

У звязку з тим, що відповідач до цього часу суму податкової заборгованості не сплатив, позивач просить стягнути з ТОВ «ПТК «Контакт» зазначену заборгованість.

До початку судового засідання представник позивача надав суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що податковою інспекцією були проведені невиїзні камеральні та документальні перевірки щодо дотримання ТОВ «ПТК «Контакт»» вимог податкового законодавства, за результатами яких складені акти:

№719/16/35346018 від 01.12.2010, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0007191600/0 від 03.12.2010, яким визначено суму штрафних санкцій по ПДВ у розмірі 170 гривень;

№196/16/35346018 від 26.08.2011, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0001931600 від 26.08.2011, яким визначено суму штрафних санкцій по ПДВ у розмірі 17 гривень.

Вищезазначені повідомлення-рішення були отримані ТОВ «ПТК Контакт» 03.12.2010 та 28.09.2011 відповідно та не оскаржувались ним.

Крім того, податкова заборгованість виникла на підставі самостійно поданої відповідачем податкової декларації з ПДВ № 74978 за 9 місяців 2010 року, якою самостійно визначено суму податку у розмірі 4551 гривень.

У звязку з частковою сплатою, станом на 08.11.2011 заборгованість по ПДВ, штрафним санкціям та пені становить 2 855,21 гривень.

Відповідно до п. 57.3 Податкового кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків,коли протягом строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Оскільки вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалося, а сума податкового зобов'язання по ПДВ не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, така заборгованість є податковим боргом.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення додаткового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що, відповідно до ст. 59 Податкового кодексу, позивач 17.12.2010 направив відповідачу податкову вимогу № 1/817 від 06.12.2010, яка повернулася до ДПІ з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, суд вважає, що податковий борг, який виник у звязку із несплатою відповідачем ПДВ, підтверджений документально та підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків ТОВ «Промислово-торгівельна компанія Контакт» (код ЄРДПОУ 35346018) р/р 26000000006949, банк ПАТ «Креді Агріколь банк», МФО 300614, на користь державного бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя на р/р 31112029700003, код отримувача 34677124 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 8123015, код платежу 14010100, податковий борг у розмірі 2 855 (двох тисяч восьмиста пятдесяти пяти) гривень 21 копійки.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш