Рішення № 219505, 26.10.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2006 р.

Справа № 13/115

за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (Коломийський РЕМ) вул. І.Франка,115б,Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідача Коломийська виправна колонія № 41 с.Товмачик,78220

Cуддя Шкіндер Павло Анатолійович

При секретарі Кірілова Віталія Юріївна

Представники:

Від позивача: Костишин А.Я, доручення №733 від 23.05.06

СУТЬ СПОРУ: про стягнення з відповідача на користь позивача 2597,93грн. недоврахованої електричної енергії.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, представив відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.

В ході судового засідання представникам сторін права та обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України роз"яснено , заперечення щодо складу суду не поступало. Клопотання від представників сторін, щодо здійснення технічної фіксації судового засідання не поступало.

Розглянувши матеріали справи суд, встановив, що між ВАТ "Прикарпаттяобленерго", в особі його структурного підрозділу Коломийського РЕМ, та Коломийською ВК-41 укладено договір про постачання електричної енергії №1 від 17.06.2004р.

Представниками Коломийського РЕМ 27 січня 2006р. при проведенні обстеження електропостачання підсобного господарства Коломийської ВК-41, що знаходиться в с.Товмачик, вул.Привокзальна, 6, було виявлено порушення п.6.40 ПКЕЕ а саме: на приладі обліку №041625 зірвано пломбу енергонагляду КТ 6783, що знаходилась на дверках доступу до вхідних до облікових струмоведучих частин схеми обліку електроенергії, а також зірвано пломбу енергонагляду ТУ 7872 встановлену на розєднювачі 10 кВ ТП-142 та здійснено самовільне підключення до мережі. Дане підключення було вимкнене, опломбовано роз"єднувач 10 кВ УТ 9981, про що було складено акт про порушення Правил користування елктричною енергією №072370 Ю від 27.01.2006р.

Відповідно до методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування елктричною енергією затверджено постановою НКРЕ від 05.12.2001р. №1197, Правил користування елктричною енергієюп.6.40 було проведено нарахування по акту №072370 Ю від 27.01.2006р. у розмірі 2597,93грн. Відповідачу було направлено поштою вимогу про здійснення платежу на суму 2597,93грн. Однак сума боргу по акту № 072370 Ю від 27.01.2006р. так і не оплачена.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані представниками сторін докази по справі суд приходить до висновку про задоволення позову. Виходячи із слідуючого.

Відповідно до п.3.3 Правилами користування елктричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 17.10.05р. №910 відповідольність за збереження і цілісних розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладених на їх власника або організацію, на тереторії (у приміщенні) якої вони встановлені, згідно з відповідним договором.

Як зазначено в п.10.2, 10.3 Правил користування елктричною енергією (із змінами і доповненнями в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05р.№910) встановлені обов"язки споживачів забезпечувати необхідний облік електроенергії та потужності, забезпечувати збереження та належний технічний стан засобів обліку, своєчасно вживати заходів до виявлення порушень, оперативно повідомляти постачальника електроенергії про порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, несправності в роботі розрахункових засобів обліку тощо.

Однак, відповідач вказаних обов"язків не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, тому позов слід задоволити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, п.3.3, п.п.10.2, 10.3 Правилами користування елктричною енергією, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Коломийської ВК-41 с.Товмачик, вул.Привокзальна, 6, код ЗКПО 08680135, інд. 086801309071 №свід.плат.ПДВ 12593173 р/р 35212005000172 УДК Івано-Франківської обл. МФО 836014 на користь ВАТ "Прикарпаттяодленерго" - філія "Коломийського РЕМ" 76014 м.Івано-Франківськ, вул.Індустріальна, 34 р/р 26033333711848 в Івано-Франківському центральному відділенні Промінвестбанку МФО 336354, код ЄДРПОУ 25683359; поточний рахунок 260046728 в Івано-Франківській обласній дирекції АППБ "Аваль" м.Коломия МФО 836014 - 2597,93грн. боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер Павло Анатолійович

01.11.2006р.___

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______