Постанова № 21950454, 09.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року <Текст >Справа № 0870/561/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Корольові О.О.,

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

до Підприємства заснованого на власності обєднання громадян «Партнери» громадської організації товариства сімей інвалідів «Луг»

про стягнення коштів з рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя або позивач) до Підприємства заснованого на власності обєднання громадян «Партнери» громадської організації товариства сімей інвалідів «Луг»(далі відповідач) про стягнення з відповідача коштів з рахунків платника податків з податку на прибуток у розмірі 139грн.00 коп.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте 09.02.2012 направив на адресу суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та день судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.

Підприємство засноване на власності обєднання громадян «Партнери» громадської організації товариства сімей інвалідів «Луг» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності, відділом реєстрації та єдиного реєстру Ленінської районної міської ради 26.01.2005року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи за адресою: пр. Леніна , буд. 230, кв.36, м. Запоріжжя, 69006.

Станом на 13.01.2012 за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 139грн.00 коп..

ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя було проведено камеральну перевірку Підприємства заснованого на власності обєднання громадян «Партнери» громадської організації товариства сімей інвалідів «Луг» з питань своєчасності подання податкової звітності , на підставі перевірки було складено акт №468 від 03.03.2011.

Перевіркою встановлено порушення абз.1 п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями, а саме неподання податкової декларації(ій) у строки, визначені законодавством.

ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя прийнято податкове повідомлення рішення № 0000153500/0 від 13.03.2011, яким визначено штрафну санкцію у розмірі 170грн.

Рішення було відправлене рекомендованим листом на адресу відповідача, та яке було отримано 18.03.2011, про що свідчить поштове про вручення яке знаходиться в матеріалах справи.

У звязку з переплатою на особистому рахунку у розмірі 31грн. сума заборгованості становить 139грн.00 коп.

У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов'язання ДПІ вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеномудля надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішенн. Була направлена платнику податків: податкова вимога форми «Ю» № 497/8760 від 31.03.2011р. на суму 139,00 грн. яка вручена шляхом направлення ДПІ рекомендованого листа на юридичну адресу підприємства.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України, процедура погашення податкової заборгованості платника податків

Згідно пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобовязання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд зясовано, що на час судового зсідання має несплачену податкову заборгованість у сумі 139грн.00 коп., яка у добровільному порядку відповідачем не сплачена, у звязку з чим приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із вимогами ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити

Стягнути з рахунків Підприємства заснованого на власності обєднання громадян «Партнери» громадської організації товариства сімей інвалідів «Луг» (код ЄДРПОУ 32261115) податковий борг з податку на прибуток у розмірі 139( сто тридцять девять)грн.00коп. на користь Державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя (код одержувача 38025423 в ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11021000 на р/р 31117009700006). Видати виконавчий лист

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 13.02.2012р.

Суддя (підпис) Ю.В.Калашник