Рішення № 21950025, 29.02.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

29.02.2012

Справа № 2/2011/1099/2012

                                                                                          2-7061/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:          

головуючого –судді Наумової С.М.

при секретарі Кривошеіні М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором “Автопакет” №6/4/34/2008/840-А/257 від 23.04.2008 р.в сумі 77 522,77 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 775,23 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

          У судове засідання з»явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, причину неявки суду не повідомили, про слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача та на підставі вимог ст. 224, ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Між ВАТ КБ “Надра”, правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ “Надра” і відповідачем 23 квітня 2008 року укладено кредитний договір “Автопакет” №6/4/34/2008/840-А/257. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав відповідачу кредит в сумі

11 160,00 доларів США на строк до 17 квітня 2015 р. включно зі сплатою 12,8% на рік.

          Свої зобов’язання за Договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №784 від 23.04.2008 р. (п. 2.1 Договору). Відповідач свої зобов’язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так відповідно до п. 2.2.1. Договору Відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати передбачені п. 1.1.3.1. Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових 201,62 доларів США до 18 числа поточного місяця. Згідно п. 2.2.4. Договору, якщо на протязі дії Договору Відповідач несвоєчасно та\чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Відповідачем своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: плата за управління кредитом; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту. У разі прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Відповідач зобов’язався сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1. Договору). Також згідно п. 5.2. Договору, у разі порушення вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9.,4.3.10. Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1., за кожен випадок.          

У зв’язку з невиконанням прийнятих на себе зобов’язань за Відповідачем, станом на 15.08.2011 р. числиться заборгованість за Договором у розмірі 9 725,60 доларів США, що складає 77 522,77 гривень, (курс долара на дату складання розрахунку за курсом НБУ дорівнює 7,9710за 1 долар США) і складається: з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 8 271,53 дол. США (що дорівнює 65 932,37 гривень);

- заборгованості за відсотками у розмірі 262,54 дол.США (що дорівнює 20292,71 гривень);

- заборгованості за пенею у розмірі 75,53 дол. США (що дорівнює 602,05 гривень);

- заборгованості за штрафом у розмірі 1 116,00 дол. США (що дорівнює 8 895,64 грн.).

Також 23 квітня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк “Надра” та ОСОБА_2 (Відповідач 2) був укладений договір “Автопакет” №6/4/34/2008/840-А/257 –далі Договір, за яким Відповідач 2 поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань, що витікають з Договору, у повному обсязі як солідарний боржник (п. 3.2.2. Договору). Згідно п.3.2.4.Договору, Позивач має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання, що витікає з Договору при умові, якщо в установлений Кредитним договором строк виконання Відповідачем зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення Поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання Відповідача в цілому (або в тій чи іншій його частині). Пунктом 3.2.6. Договору передбачено, що Поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання Відповідачем зобов'язань і необхідності їх виконати поручителем. Банк направив вимогу про виконання зобов'язань 31.08.2011 року.

          Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, та на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

          Тому з відповідачів, які неналежним чином виконав свої зобов’язання за кредитним договором підлягають стягненню на користь позивача вищевказана сума.

          Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи при зверненні з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 775,23 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

          Таким чином, позовні вимоги позивача законі, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р №29099800806001 відкритий в філії ПАТ КБ “Надра” Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 заборгованість за кредитним договором в сумі 77 522 (сімдесят сім тисяч п'ятсот двадцять дві ) гривень 77 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р №29099800806001 відкритий в філії ПАТ КБ “Надра” Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 державне мито в розмірі 387 ( триста вісімдесят сім гривень) 37 копійок з кожного.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р №29099800806001 відкритий в філії ПАТ КБ “Надра” Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 гривень з кожного.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення або протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                                            С.М. Наумова