Постанова № 21949542, 21.02.2012, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

справа № 3/521/182/12

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21.02.2012 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Шипович В.В розглянувши матеріал, що надійшов з Горлівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка працює ТОВ „ СТИРОЛБІОФАРМ” директор, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2012 року при перевірці Горлівською ОДПІ ТОВ „ СТИРОЛБІОФАРМ” юридична адреса : м Горлівка, Калінінський район вул. Горлівської Дівізії,97 встановлено порушення директором ТОВ „ СТИРОЛБІОФАРМ” ОСОБА_2 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту : січень 2011 2551 грн; лютий 2011 3348 грн, березень 2011 -3841 грн, квітень 2011 -23617 грн; травень 2011 1921 грн, та до заниження земельного податку : листопад 2010-86, 97 грн, грудень 2010 року 217, 41 грн, січень 2011 року 79, 29 грн, лютий 2011 року 79, 29 грн, березень 2011 року 79, 29 грн, квітень 2011 року 79, 29 грн, травень 2011 року 79, 29 грн.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2012 року, актом перевірки № 109/23-3/32781921 від 17.01.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2012 року.

ОСОБА_2, надав заяву про визнання обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від 06.02.2012 року та розгляд справи за його відсутністю.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 порушив п 199.1 п. 199.2 ст 199, п.п. 269.1.2 п 269.1 ст 269, п.п 270.1.1, п 270.1 ст 270 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч1 КУ про АП.

Обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 163-1ч1,.283-285 К проАП України , суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч1 ст. 163-1 КУ про АП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян, а саме сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м Горлівки протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.В. ШИПОВИЧ