Постанова № 2194850, 14.05.2007, Горностаївський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.05.2007
Номер справи
1-58/2007
Номер документу
2194850
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-58/2007

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 14 » травня 2007 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді КовтуненкаВ.В.,

при секретарі Затолока Т.А.,

з участю прокурора Куліша Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, працюючого головою ФГ «Ростплюс», має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого за ч.І ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він з березня 2006 року за місцем свого перебування, під ліжком, в дерев'яному ящику, в спальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_2, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав металеву банку з бездимним порохом «Сокіл» промислового виготовлення та картонну коробку з димним порохом «Білий ведмідь» до 24.01.2007 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю та пояснив, що АДРЕСА_2 знаходиться житловий будинок який належить його батькам, по даній адресі зареєстровано його ФГ «Ростплюс». Декілька разів на тиждень він приїжджає в с.Заводівка по роботі. Коли приїжджає в село, залишається ночувати в будинку батьків, або у тітки по сусідству. В будинку раніше проживав його дід після смерті якого залишився порох. Про те що, за зберігання пороху може настати кримінальна відповідальність він не знав. Порох зберігав без будь-якої мети.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.І ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками «зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу», так як ОСОБА_1 з березня 2006 року за місцем свого перебування, під ліжком, в дерев'яному ящику, в спальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_2, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав металеву банку з бездимним порохом «Сокіл» промислового виготовлення, який згідно висновку експерта № 256 від 20.02.2007 року НДЄКЦ при УМВС України в Херсонській області є бездимним нітроцелюлозим порохом, який відноситься до вибухових речовин метальної дії масою 45,7 грамів та картонну коробку з димним порохом «Білий ведмідь» згідно вище зазначеного висновку експерта є димним порохом який відноситься до вибухових речовин метальної дії масою 195 грамів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 осудив свою поведінку, надав суду заяву, в своїй заяві просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, цивільний позов визнає повністю, правові наслідки закриття справи усвідомлює.

В судовому засіданні державний обвинувач Куліш Д.О. не заперечував проти закриття справи відносно ОСОБА_1 у зв'язку з дійовим каяттям, так як підсудний щиро кається у скоєному злочинові, активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Суд дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи у зв'язку з дійовим каяттям, вислухавши обвинуваченого вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям так як, він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. У вчиненому злочині обвинувачений щиро кається, правильно та об'єктивно оцінює свою поведінку. Цивільний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.45 КК України, ст.7-2, 248, 282 КПК України суд,

2

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.І ст.263 КК України провадженням закрити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід - підписку про не виїзд у відношенні ОСОБА_1 -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення фізико - хімічної експертизи 152, 99 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, ЗКПО 25574185, п/рах.З5228001000047 в УДК по Херсонській області МФО 852010.

Речові докази : «Бездимний мисливський порох Сокіл» масою 45,7 грамів, в металевій банці та що «Димний мисливський порох Білий ведмідь» масою 195 грамів в картоновій коробці, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області протягом семи діб через Горностаївський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2194850 ?

Документ № 2194850 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2194850 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2194850 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2194850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2194850, Горностаївський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 2194850, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 14.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2194850 відноситься до справи № 1-58/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-58/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2057037
Наступний документ : 2197429