Ухвала суду № 21948183, 08.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 лютого 2012 року                               Справа № 0870/922/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Аквілон»

до          Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

про          визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Аквілон» (далі – позивач або ТОВ «Промислово-будівельна компанія «Аквілон») з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя (далі – відповідач або ДПІ у Комунарському районі) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.12.2011 №0000392301.

Відповідно до п. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 106 КАС України встановлює обов’язкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем до копії позовної заяви для відповідача не додано копій документів зазначених в додатках до позову, що є порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги п.4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України №1149 від 12.12.2007р.

          Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми податкового боргу – залишити без руху.

          Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 березня 2012 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом, копій документів для відповідача у відповідності до переліку зазначеному в додатках до позову.

          Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

          Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         (підпис)                              Ю.П. Бойченко

<Текст >06 березня 2012 року <Текст >

<Текст >