Ухвала суду № 21947743, 06.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 лютого 2012 року Справа № 0870/836/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

до: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про:стягнення фінансових санкцій,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області (далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідачі), в якому позивач просить стягнути з відповідача (НОМЕР_1), юридична адреса: АДРЕСА_1 суму фінансових санкцій у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень; суму фінансових санкцій у розмірі 5000 грн. перераховувати на р/р 31116106700007, МФО: 813015, ОКПО: 34677145, код бюджетної класифікації: 21081100 ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач держбюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення субєкта владних повноважень, подано субєктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого ч. 5 ст. 99 КАС України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вимоги про стягнення фінансових санкцій з відповідача ґрунтуються на рішенні про застосування фінансових санкцій від 31.10.2011 № 080944. Позивач зазначив, що дане рішення було направлено відповідачу на юридичну адресу, проте відділенням поштового звязку воно 03.12.2011 повернуто до позивача у звязку з закінченням терміну зберігання, про що поштовою службою зроблено відмітку на повідомленні про вручення, а відповідно до ст. 58.3 Податкового кодексу України дане рішення вважається врученим платнику податків 03.12.2011.

Суддею встановлено, що зазначена обставина не відповідає дійсності, оскільки з доданої до позовної заяви копії поштового конверту вбачається, що рішення від 31.10.2011 № 080944 було надіслано відповідачу за адресою: вул. Правди 7а/18, м. Запоріжжя, 69037, у той час, як юридичною адресою відповідача є: вул. Правди 7а/118, м. Запоріжжя, 69037. Отже, виходячи з приписів ст. 58 Податкового кодексу України, рішення про застосування фінансових санкцій від 31.10.2011 № 080944 не було отримано відповідачем.

Інші докази, які б підтверджували отримання відповідачем зазначеного рішення про застосування фінансових санкцій до позовної заяви не додані.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Обчислення строку звернення до суду, за правилами ч. 2 ст. 99 КАС України, починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, оскільки відповідач не отримував рішення відповідача, на підставі якого заявлені вимоги про стягнення у даній справі, строк на оскарження цього рішення станом на 06.02.2012 не сплив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 17, 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій повернути Регіональному управлінню Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус