Ухвала суду № 21947285, 03.02.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 лютого 2012 року                               Справа № 0870/246/12

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трио»

до: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі м.Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

11.01.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трио» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі м.Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте відповідачем від 20.12.2011 №0000492311, яким визначено суму грошового зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 82281 грн., в тому числі за основним платежем 82280 грн., за штрафними санкціями – 1 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2012 позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків, позивач надав у встановлений термін необхідні матеріали.

Згідно із ч.4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС, справа підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження у справі та залишення без розгляду відсутні.

Позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/246/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трио» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 22 лютого 2012 року о 12-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

          3. Запропонувати до початку судового засідання надати:

позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; матеріали та документи, що надавалися під час проведення перевірки; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали – для огляду;

відповідачу – надати: належним чином оформлену довіреність на представника; акт перевірки позивача від 13.12.2011 №57/2311/30256318; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; правове та документальне обґрунтування заперечень; листування між сторонами зі спірного питання; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. До дня судового засідання, але не пізніше 22.02.2012 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                         Ж.М.Чернова

<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >22 лютого 2012 року <Текст >12:00 <Текст >

<Текст >