Постанова № 21946400, 19.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2012 року <Текст >Справа № 2а-0870/11991/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжі у письмовому провадженні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп”

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова адміністрація у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп” про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 40212 гр. 12 коп. В позовній заяві позивач зазначив, що станом на 12.12.2011р. відповідач має перед бюджетом борг з податку на додану вартість у сумі 28401 грн. 34 коп., з податку на прибуток у сумі 11805 грн. 00 коп., з комунального податку у сумі 5 грн. 78 коп. Податковий борг виник унаслідок несплати самостійно узгоджених шляхом подачі декларацій з податку на додану вартість та з податку на прибуток зобовязань. Крім того, за результатами проведених перевірок відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість та з комунального податку. У звязку з тим, що податкова заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, позивач просить стягнути заборгованість у сумі 40212 грн. 12 коп. у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається у письмовому провадженні.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп” зареєстровано як платник податків у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Відповідно до п.п 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп” до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя подані декларації з податку на додану вартість:

- № 10031 від 18.03.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 198 грн. 00 коп.;

- № 20418 від 20.04.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 604 грн. 00 коп.;

- № 27719 від 18.05.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 117 грн. 00 коп.;

- № 31688 від 20.06.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 102 грн. 00 коп.;

- № 42172 від 19.07.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 474 грн. 00 коп.;

- № 49325 від 14.08.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 846 грн. 00 коп.;

- № 56226 від 20.09.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 688 грн. 00 коп.

- № 65250 від 19.10.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 284 грн. 00 коп.

- № 74308 від 22.11.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 33 грн. 00 коп.

- № 78064 від 20.12.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 1797 грн. 00 коп.

- № 85896 від 19.01.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 2715 грн. 00 коп.

- № 31386 від 18.02.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 80 грн. 00 коп.

- № 11574 від 18.03.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 480 грн. 00 коп.

- № 26961 від 19.04.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 630 грн. 00 коп.

- № 33276 від 20.05.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 1043 грн. 00 коп.

- № 35351 від 20.06.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 601 грн. 00 коп.

- № 40687 від 20.07.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 1478 грн. 00 коп.

- № 48003 від 19.08.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 2408 грн. 00 коп.

- № 49384 від 20.09.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 12119 грн. 00 коп.

Уточнюючий розрахунок № 49482 від 20.09.2011 р., яким податкове зобовязання за травень 2011 р. збільшено до 673 грн. 00 коп.

Усього відповідачем узгоджено податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 28401 грн.34 коп.

Крім того, відповідачем подані податкові декларації з податку на прибуток:

- № 101785 від 09.02.2009 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 166 грн. 00 коп.

- № 24393 від 07.05.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 1141 грн. 00 коп.

- № 44261 від 27.07.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 679 грн. 00 коп.

- № 69051 від 04.11.2010 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 2135 грн. 00 коп.

- № 89687 від 07.02.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 4608 грн. 00 коп.

- № 26991 від 20.04.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 1097 грн. 00 коп.

- № 44778 від 08.08.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання у сумі 1979 грн. 00 коп.

Усього відповідачем узгоджено податкове зобовязання з податку на прибуток у сумі 11805 грн.00 коп.

Пункт 5.1 ст. 5 Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зазначає, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Узгоджене податкове зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на прибуток відповідачем у добровільному порядку не сплачено.

04.03.2010 р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя проведена невиїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп”. За результатами перевірки складено Акт від 25.01.2010 р. № 23/16/33921118 та винесено Податкове повідомлення - рішення ф. «Р» від 25.05.2010 р. № 0000251600, яким визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 98 грн. 74 коп.

Податкове повідомлення рішення отримано представником відповідача, та у встановленому порядку не оскаржено.

18.05.2011 р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя проведена камеральна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп”. За результатами перевірки складено Акт від 18.05.2011 р. № 88/15/33921118 та винесено Податкове повідомлення - рішення ф. «Ш» від 06.07.2011 р. № 0002301501, яким визначене податкове зобовязання з комунального податку у сумі 2 грн. 29 коп.

Податкове повідомлення рішення направлено відповідачу рекомендованим листом, який був повернутий відділом поштового звязку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення - рішення ф. «Ш» від 06.07.2011 р. № 0002301501 відповідачем у встановленому порядку не оскаржено.

Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідачу нарахована пеня у сумі 3 грн. 28 коп. за прострочення сплати комунального податку.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя сформовано та направлено на адресу відповідача Першу податкову вимогу від 08.01.2009 р. № 1/59, та другу податкову вимогу від 16.02.2009 р. № 2/286. Податкові вимоги отримані представником відповідача відповідно 16.01.2009 р. та 26.02.2009 р.

Відповідно до п.п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: наявність податкового боргу та настання строку для сплати узгодженого податкового зобов'язання, сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп” 40212 грн. 12 коп. податкової заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 95, ст.ст. 158-163 КАС України; п.п 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1, п. 57.3 ст. 57, п. 58.3 ст. 58, п.п. 59.5 ст. 59, п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95, п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп” (пр. Леніна, буд. 77, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 33921118) на користь Державного бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя (р/р 31112029700003, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача 34677124, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 28401 грн. 34 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп” (пр. Леніна, буд. 77, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 33921118) на користь Державного бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя (р/р 31110009700003, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача 34677124, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг з податку на прибуток у сумі 11805 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сам-Групп” (пр. Леніна, буд. 77, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 33921118) на користь Місцевого бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя (р/р 33214828700003, код платежу 16010200, отримувач Місцевий бюджет Жовтневого району, код отримувача 34677124, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг з комунального податку у сумі 5 грн. 78 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко