Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ
31 січня 2012 року Справа № 0870/756/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали
подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет»
про стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
31.01.2012 о 10 год. 00 хв. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя звернулась до суду із поданням до Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет», в якому просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 11896,38 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2ст.18КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду не встановлено.
Керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі №0870/756/12 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» про стягнення коштів за податковим боргом.
2. Призначити судове засідання на 02.02.2012 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.
3.Зобов’язати:
позивача надати суду – довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; матеріали оскарження податкових вимог та рішень (за наявності); документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача надати суду – належним чином оформлена довіреність на представника; матеріали оскарження податкових вимог та податкових повідомлень-рішень; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу.
5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 01.01.2012.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, в порядку передбаченому ст. 38 КАС України. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) І.В.Батрак
Суддя І.В.Батрак
<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >02 лютого 2012 року <Текст >12:00 <Текст >
<Текст >
Судове рішення № 21946391, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/756/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: