Постанова № 21946208, 16.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року 14:35                               Справа № 2а-0870/11997/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю:

позивач: не з’явився

відповідач: не з’явився

третя особа: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною

заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства «Палітра»

третя особа: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2011 Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом до Приватного підприємства «Палітра», у якому просить припинити юридичну особу.

Ухвалою суду від 19.12.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/11997/11, залучено у якості третьої особи засновника (учасника) товариства ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

          Позивач у судове засідання не з’явився. У позовній заяві позивач обґрунтовує позовні вимоги ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV. Зокрема зазначає, що відповідач згідно довідки №12066722 від 06.12.2011 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис №8 щодо відсутності відповідача за місцезнаходженням. Просить позов задовольнити та припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Палітра».

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися з неповажної причини, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, ухвала направлена на адресу відповідача та третьої особи, проте до суду повернулася поштова кореспонденція з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

За правилами ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство «Палітра», (код ЄДРПОУ 31101603) зареєстроване 06.09.2000 відділом реєстрації та єдиного реєстру Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради як юридична особа, за місцезнаходженням: 69009, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Фінансова, буд.172, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію приватного підприємства серії А00 №202936.

Згідно довідки ДПІ у Заводському районі №6719/10/15-112 від 05.12.2011 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з 1 кварталу 2011 року.

Заборгованість по податковим платежам перед бюджетом у відповідача відсутня, що підтверджено довідкою ДПІ у Заводському районі №6658/10/19-15 від 30.11.2011.

Відповідно до ч. 11, 14 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003, юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України №755-IV, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно п. 67.2. ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 №755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців 31.10.2011 внесено запис №8 щодо відсутності відповідача за місцезнаходженням.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст.158-163, КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Палітра», про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Палітра», (місцезнаходження: 69009, Запорізька область, м.Запоріжжя, Заводський район, вул. Фінансова, буд.172, код ЄДРПОУ 31101603).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                   Ж.М.Чернова