Рішення № 2194540, 18.05.2007, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.05.2007
Номер справи
2-1896/2007
Номер документу
2194540
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-1896 /07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Медвідь Н.О.

при секретарі Кулісній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП "Управління міським господарством" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Управління міським господарством" звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідачі користуючись комунальними послугами, наданими позивачем не вносить плату за одержані комунальні послуги (квартирна плата) та опалення в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 6206 грн. 95 коп. яку позивач просив стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 не з'явилися до суду з поважної причини.

Суд вислухавши осіб які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи позов задовольняє з таких підстав:

Відповідно до вимог ст.ст. 67,68 ЖК України ., на підставі п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, власники та наймачі квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги."

Відповідно до п. 2 ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.

Згідно ч. З ст. 820 ЦК України наймач вносить плату за користування житлом у строк встановлений договором найму житла.

Якщо строк внесення плати за користування житлом не встановлений договором.

За останні три роки по даний час відповідачі не вносили плату за квартиру в повному обсязі. Внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно довідки-розрахунку складає 6206 грн. 95 коп. яку суд стягує з відповідачів.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, п.п.6, п.1 ст.24 Закону України ""Про житлово-комунальні послуги", п.7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України" , ст. 820 ЦК України, ст.ст.. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Київська область, Васильківський район, с Ходаки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Київ, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Київська область, с Жуляни на користь КП "Управління міським господарством" (р/р 26003053106578 в КРУ КБ "Приватбанк" МФО 321842 код 34778905) 6206 грн. 95 коп. боргу, солідарно 51 грн. на користь держави з ОСОБА_1 та 30 гр. на інформащйне-технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_2

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення його.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2194540 ?

Документ № 2194540 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2194540 ?

Дата ухвалення - 18.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2194540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2194540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2194540, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 2194540, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2194540 відноситься до справи № 2-1896/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1896/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2194539
Наступний документ : 2194541