Постанова № 21944496, 11.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року <Текст >                              Справа № 2а-0870/11939/11

(13 год. 30 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудивуса О.В.,

при секретарі судового засідання Вельможко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:          Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до:          фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

про:          стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

          14.12.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача (реєстраційний номер НОМЕР_1, адреса: 69037, АДРЕСА_1) 770 грн. 10 коп. в рахунок погашення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування перед бюджетом позивача. Сума боргу підлягає стягненню на рахунок позивача: 69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2Б, ЄДРПОУ 20508396, р/р 25605301201080, МФО 313957, банк: ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що оскільки відповідачем не було подано розрахунок сум стразових внесків, що за 2010 рік відповідачем були нараховані страхові внески у додатку 5 на суму 2296 грн. 80 коп. У рахунок погашення заборгованості відповідачем сплачено 1526,70 грн.

Тобто станом на 05.12.2011 борг відповідача по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування перед бюджетом Пенсійного фонду України становить 770 грн. 10 коп.

З наведених підстав позивач просив задовольнити позов.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 19.12.2011 було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.01.2012.

11.01.2012 судом було отримано клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності та підтримку позовних вимог.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду заперечень проти позову.

У судове засідання 11.01.2012 особи, які беруть участь у справі, не прибули.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали і з’ясувавши обставини адміністративної справи та дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим відповідачем звітом про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2010 рік розмір страхових внесків, що підлягав сплаті відповідачем за 2010 рік становить 2296,80 грн.

Карткою особового рахунку відповідача підтверджується, що станом на 05.12.2011 з суми страхових внесків за зазначеним звітом, відповідачем було сплачено 1526,70 грн., а сума заборгованості відповідно складає 770,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі – Закон № 1058-IV) в редакції, чинній на момент виникнення заборгованості відповідача, страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця – на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці», виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Частиною шостою ст. 20 Закону № 1058-IV встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не сплатив у повному обсязі суму страхових внесків, яки були нараховані ним самостійно у звіті про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України за 2010 рік.

Згідно зі ст. 23 Закону № 1058-IV спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку, а нормами частини 15 ст. 106 Закону № 1058-IV визначено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

          Відповідач не надав на пропозицію суду жодних заперечень проти позову та доказів, які б спростовували вимоги позивача.

З наведених підстав суд дійшов висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

          Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 – 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 69037, АДРЕСА_1) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 770,10 грн. (сімсот сімдесят гривень 10 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя: код ЄДРПОУ 20508396, р/р 25605301001080, МФО 313957, банк: ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.                    

Суддя                               О.В. Прудивус