Постанова № 21944444, 05.01.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2012 року 11:30 Справа № 0870/2/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТатаринова Д.В.

при секретаріУрсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Астурія»

про: стягнення коштів за податковим боргом, -

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2012 року о 10 год. 30 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астурія», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти на погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 85562,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Подання підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача судове засідання не зявився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, телефонограмою, яку отримано керівником підприємства ОСОБА_1 Причини неприбуття у судове засідання представник товариства не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41, п. 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, оцінивши повідомлені заявником обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 03 січня 2012 року у ТОВ «Астурія» має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 85562,00 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник на підставі наступного.

У відповідача існувала переплата у розмірі 71,00 грн.

20 жовтня 2011 року ТОВ «Астурія» до Бердянської ОДПІ Запорізької області було подано декларацію за 9 місяців 2011 року з податку на додану вартість №71652 від 20 жовтня 2011 року. У поданій декларації відповідачем зазначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку відємного значення попереднього звітного періоду в сумі 85633,00 грн.

Граничний строк сплати податкових зобовязань з податку на подану вартість задекларованих декларацією №71652 від 20 жовтня 2011 року настав 30 жовтня 2011 року, але в порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України ТОВ «Астурія» податкове зобовязання не сплачено.

02 листопада 2011 року позивачем винесено податкову вимогу № 638, якою сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями становить 85562,00 грн. Податкову вимогу було отримано керівником відповідача 02 листопада 2011 року.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобовязання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Вказану суму зобовязань відповідач у встановлені законом строки не сплатив, тому, з урахуванням вищезазначеного його заборгованість становить 85562,00 грн.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пп. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Бердянською обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області доведено, що за ТОВ «Астурія» станом на 27 грудня 2011 року обліковується сума боргу з податку на додану вартість у розмірі 85562,00 грн., яка ТОВ «Астурія» не сплачена.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подання Бердянської ОДПІ Запорізької області є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 85562,00 (вісімдесят пять тисяч пятсот шістдесят дві гривні) грн. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Астурія» (код ЄДРПОУ 34157989) у банках, обслуговуючих такого платника податків:

-№26003000114097 АКБ «Укрсоцбанк» МФО 300023;

-№26004000114096 АКБ «Укрсоцбанк» МФО 300023;

-№26006000113943 АКБ «Укрсоцбанк» МФО 300023;

-№26030000011107 АКБ «Укрсоцбанк» МФО 300023;

-№26039000011108 АКБ «Укрсоцбанк» МФО 300023;

-№26000073606801 Філія ЗРУ АТ «Банк Фінанси та кредит» МФО 313731.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)Д.В. Татаринов