Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/2593/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Донецька до Донецького ремонтнобудівельномонтажного управління ОК ОСОУ про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
в с т а н о в и л а :
В порушення вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення вимог статті 106 вказаного Кодексу в позовній заяві та доданих до неї документах містяться розбіжності.
Так, в позові відповідач зазначен як Донецьке ремонтнобудівельномонтажне управління ОК ОСОУ, а з довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 02718537 вбачається інше найменування відповідача, а саме колективне підприємство Донецьке ремонтно-будівно-монтажне управління Донецького обласного комітету ОСО України.
Вказане унеможливлює вирішення судом питання яке саме підприємство є відповідачем у справі.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 1 статті 108 вказаного Кодексу вона залишається без руху, і надається строк для усунення недоліків.
У позовній заяві потрібно правильно зазначити найменування відповідача.
До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення її копії та копії доданих до неї документів.
Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Донецька до Донецького ремонтнобудівельномонтажного управління ОК ОСОУ про стягнення коштів на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 13 березня 2012 року.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 21943610, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2593/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: