Постанова № 21943546, 24.02.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-436/313/12 ПОСТАНОВА Іменем України

24.02.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ТМІ», що мешкає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по ПДВ згідно податкового повідомлення-рішення з ПДВ №0102992301 від 15.12.2011 року в сумі 333,00 грн., в сумі 76,15 грн., в сумі 8671,10 грн., в сумі 31328,90 грн. по строку сплати 26.12.2011 року; в сумі 31252,75 грн. по строку сплати 26.12.2011 року; несвоєчасну сплату узгодженої суми по ПДВ згідно з декларації з ПДВ за листопад 2011 року з ПДВ в сумі 39262,00 грн., по строку сплати 26.12.2011 року. Фактично погашено уточнюючим розрахунком на суму 40409,15 грн. 26.12.2012 року із затримкою на 17 днів, фактично подано платіжне доручення від 12.01.2012 року на суму 40409,12 грн.; на суму 31252,75 грн. 26.12.2011 року із затримкою на 21 день, фактично погашено 16.01.2012 року на суму 31252,75 грн. та на суму 39262,00 грн. 30.12.2011 року із затримкою на 17 днів, фактично погашено 16.01.2012 року за адресою: АДРЕСА_2, що виявлено актом перевірки № 323/15-2/30443517 від 18.01.2012 року.

Було порушено п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-4 від 02.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 61/15-2 від 18.01.2012 р., Актом про результати невиїзної документальної перевірки № 323/15-2/30443517 від 18.01.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості ОСОБА_1 й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Постанова набирає чинності 06.03.2012р.

Строк предявлення постанови до виконання до 24.05.2012р.

СуддяО.П. Румянцев