Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/3277/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
при секретарі Грушко Н.В.
за участю:
представника заявника Рахленко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Віслав груп»про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків,-
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2012 року Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області (далі заявник) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства «Віслав груп» (далі відповідач) про стягнення з рахунків платника податків коштів у сумі 676,00 грн. за податковим боргом з податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги, заявлені в поданні підтримав, просив задовольнити подання в повному обсязі. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що Приватне підприємство «Віслав груп» має заборгованість з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств в розмірі 676,00 грн., яка виникла внаслідок несплати узгодженого податкового зобовязання. Сума податкового боргу підлягає стягненню в порядку подання, відповідно до вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його виніс, та платника податків, стосовно якого його винесено.
Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до наступного висновку.
Приватне підприємство «Віслав груп» зареєстроване як юридична особа 01.02.2005 року та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України за ідентифікаційним кодом юридичної особи 33356181.
Відповідач з 16.02.2005 р. перебуває на обліку у Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.
22.11.2011 р. Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було проведено перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Приватним підприємством «Віслав груп». За результатами перевірки складено Акт № 380/152/33356181 від 22.11.2011 року, в якому зафіксовано порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме, підприємством не подано до податкової інспекції декларації з податку на додану вартість за: квітень, травень 2011 року.
На підставі Акту № 380/152/33356181 від 22.11.2011 року Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було винесено податкове повідомлення-рішення № 0003871542/0 від 09.12.2011 р., яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у вигляді штрафних санкцій у розмірі 2040, 00 грн. на підставі п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.
Податкове повідомлення-рішення Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області № 0003871542/0 від 09.12.2011 р. було направлено відповідачу поштою, однак на адресу податкової інспекції повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення відправлення.
14.02.2012 р. Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було проведено перевірку податкової звітності з податку на прибуток Приватного підприємства «Віслав груп». За результатами перевірки складено Акт № 59/1541/33356181 від 14.02.2012 року, в якому зафіксовано порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме, підприємством несвоєчасно подано до податкової інспекції декларацію з податку на прибуток за 2010 рік (граничний термін подання 09.02.2011 року, фактично подано 23.03.2011 року); взагалі не подано до податкової інспекції декларації з податку на прибуток за: 1 квартал 2011 року (граничний термін подання 10.05.2011 р.), 2 квартал 2011 р. (граничний термін подання 09.08.2011 р.), 2-3 квартали 2011 р. (граничний термін подання 09.11.2011 р.), 2-4 квартали 2011 р. (граничний термін подання 09.02.2012 р.).
На підставі Акту № 59/1541/33356181 від 14.02.2012 року Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000611541/0 від 17.02.2012 р., яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у вигляді штрафних санкцій у розмірі 850,00 грн. на підставі п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.
Податкове повідомлення-рішення Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області № 0000611541/0 від 17.02.2012 р. було направлено відповідачу поштою, що підтверджується реєстром відправки листів з повідомленням.
Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області на виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України направлено на адресу Приватного підприємства «Віслав груп» податкову вимогу від 28.12.2011 р. № 433. Зазначена податкова вимога отримана відповідачем 05.01.2012 року, що підтверджується підписом директора підприємства на корінці податкової вимоги.
Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.90 р. № 509-ХІІ завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно до п.п. 1, 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пункту 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до пп. 49.1, 49.2 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно до ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до вимог п.п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягне за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно до вимог п. 58.3 ст. 58, п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання відповідача по податку на додану вартість в сумі 283,00 грн. є узгодженим, Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу.
Податкове зобовязання відповідача по податку на прибуток в розмірі 393,00 грн. на момент звернення заявника з поданням не є узгодженим, оскільки заявником не надано доказів отримання відповідачем податкового повідомлення-рішення № 0000611541 від 17.02.2012 р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги, заявлені у поданні Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Віслав груп» про стягнення податкової заборгованості такими, які підлягають задоволенню частково.
Вимога про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 283,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Вимога про стягнення заборгованості по податку на прибуток в розмірі 393,00 грн. задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 158-163, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Віслав груп» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків - задовольнити частково.
Стягнути з рахунків платника податків Приватного підприємства «Віслав груп» (код ЄДРПОУ 33356181, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Зоря, вул. Передова, буд. 1-Б, кв. 1; р/р 26007001311641 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, р/р 26000001035275 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123) кошти в сумі 283,00 грн. за податковим боргом по податку на додану вартість на користь Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області.
В решті вимог відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складено 13.03.2012 року.
Суддя
О.С. Рябчук
Судове рішення № 21943058, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/3277/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: