Справа №1-120/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2007 року смт.Добровеличківка
Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, в складі:
Головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Новашицькій O.K.
з участю прокурора Дьолога В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця села Ново-Павлівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, освіта неповна-середня, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Підсудний в один із днів на початку березня місяця 2007 року, збираючи металобрухт на території колишнього бурякопункту, що знаходиться на околиці міста Помічна, Добровеличківського району , Кіровоградської області , поблизу ВАТ « Помічнянський елеватор », знайшов предмет циліндричної форми, який містив речовину схожу на піроксиліновий порох, яка згідно висновку вибухотехнічної експертизи від 25.04.2007 року № 42 є вибуховою речовиною метальної дії і відновиться до категорії вибухових речовин та придатний до вибухового перетворення - горіння. Розцінюючи знайдений предмет вибуховою речовиною ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу переніс його до будинку, де проживав, який розташований в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 17.03.2007 року . 17.03.2007 року близько 12 години підсудний без передбаченого законом дозволу переносив зазначену вище вибухову речовину через пішохідний міст на пероні залізничної станції Помічна, однак був виявлений та затриманий працівниками міліції.
Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що в один із днів березня місяця 2007 року під час збирання металобрухту на території колишнього бурякопункту, що знаходиться поблизу ВАТ « Помічнянський елеватор », що в місті Помічна, він виявив предмет циліндричної форми світло - коричневого кольору. Маючи на меті використовувати даний предмет для розпалення плити , підсудний приніс його до власного будинку. Знаходячись на території власного домоволодіння, ОСОБА_1 відколов частину від знайденого ним предмета і запалив її. Наступного дня підсудний взяв знайдений ним предмет та мав намір занести до свого товариша, прізвища якого не пам'ятає, однак по дорозі на пішохідному переході, що на пероні станції Помічна був затриманий працівниками міліції.
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в придбанні носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за частиною 1 статті 263 КК України .
При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, обставини справи, що пом"якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони;, щиро покаявся в скоєному та активно сприяв в розкритті злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину особою, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України .
З підсудного слід стягнути витрати пов'язані з проведенням вибухотехнічної експертизи на суму 705гривень.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази по справі - прозорий поліетиленовий пакунок зеленого кольору в якому знаходиться порох вагою 1287 грам, що зберігається в кімнаті озброєння ЛВ на станції Помічна Одеської залізниці слід знищити."
Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік . На підставі статті 76 КК України зобов"язатйзасудженого не виїжджати за межі України на пйстійне прожившій без; До3Р°лУ органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи .
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без зміни "Підписка про невиїзд" до вступу вироку в законну силу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Одеській області області р/р 35220002000142, код 25574222 в ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 витрати пов'язані з проведенням вибухотехнічної експертизи в сумі 705 (сімсот п'ять) гривень.
Речові докази по справі - прозорий поліетиленовий пакунок зеленого кольору в якому знаходиться порох вагою 1287 грам, що зберігається в кімнаті озброєння ЛВ на станції Помічна Одеської залізниці - знищити після вступу вироку в законну силу .
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.
Судове рішення № 2194305, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-120/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: