Рішення № 21942604, 05.03.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.03.2012

Справа № 2п-25

2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на житловий будинок АДРЕСА_2, квартиру АДРЕСА_1, що належать відповідачам, шляхом їх продажу ПАТ КБ «ПриватБанк»від власного імені в порядку, визначеному ст.38 ЗУ «Про іпотеку», будь-якій особі-покупцю за початковою ціною, з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»права отримувати витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, отримувати матеріали технічної документації, технічний паспорт, отримувати витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, Державного реєстру правочинів, отримувати дублікати правовстановлюючого документу, та інших прав, необхідних для здійснення продажу. Зобовязати відповідачів передати квартиру та житловий будинок на зберігання відповідачу, а також передати ключі від вхідних дверей, правовстановлюючі документи та технічну документацію. Звернути стягнення на автомобіль марки ВАЗ-21099, 2004 року випуску, колір зелений, шляхом його продажу ПАТ КБ «ПриватБанк»будь-якій особі-покупцю за початковою ціною 15000 грн. з правом укладання ПАТ КБ «ПриватБанк»договору купівлі-продажу предмету застави від імені ОСОБА_1, з правом зняття автомобіля із обліку в територіальному реєстраційно-екзаменаційному відділі Державної автомобільної інспекції та проходження технічного огляду. Звернути стягнення на морозильні камери шляхом його продажу ПАТ КБ «ПриватБанк»будь-якій особі-покупцю за початковою ціною 15 000 грн. з правом укладання ПАТ КБ «ПриватБанк»договору купівлі-продажу предмету застави від імені ОСОБА_1 Передати в заклад за актами приймання-передачі ПАТ КБ «ПриватБанк»шляхом вилучення у ОСОБА_1 автомобіля та морозильних камер. Виселити ОСОБА_5 з житлового будинку АДРЕСА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без надання їм іншого житлового приміщення.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив, що з між банком та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода та договори до неї про видачу траншу № 2008-004 від 07 березня 2008 року, № 2008-004-1 від 04 липня 2008 року, виконання за якими забезпечено іпотекою. З листопада 2008 року вона припинила вносити щомісячні обовязкові платежі та порушила умови кредитної угоди та договорів про видачу траншу. Порушення відповідачкою зобовязань за кредитною угодою та договорами про видачу траншу є підставою для звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, яким забезпечено виконання за кредитною угодою та договорами до неї про видачу траншу. Станом на 12 січня 2012 року заборгованість за договором про видачу траншу № 2008-004 складає 63073 доларів США 65 центів та за договором про видачу траншу № 2008-004-1 125567 доларів США 27 центів (станом на 19 жовтня 2011 року). У відповідності до положень ч.2 ст.40 ЗУ «Про іпотеку»та ч.2 ст.109 ЖК України банком на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 поштою надіслані вимоги про виселення. Всі надіслані вимоги на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернуті у звязку із закінченням строків зберігання листа поштою. ОСОБА_5 06 вересня 2011 року отримала дану вимогу. У звязку із тим, відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги про виселення не вручені з причини їх неявки на пошту для отримання протягом 1 місяця, слід виходити із правил вручення судових повісток, що визначені ч.5 ст.74 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, від них надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, в задоволені позову просять відмовити в повному обсязі.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_7 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що відповідно до ст.109 ЖК України громадянам, яких виселяють з жилих приміщень одночасно надається інше постійне жиле приміщення, за винятком виселення громадян при зверненні стягнення на жилі приміщення, що були придбані ними за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення. Позивачем не надано доказів, що зазначений будинок придбано за рахунок позичених коштів, при цьому аналізуючи положення договорів про видачу траншів чітко вбачається, що грошові кошти видані за цільовим призначенням, зазначеним у кредитній угоді. Також з договору іпотеки № 736 від 07 березня 2008 року чітко вбачається, що майно належить іпотекодавцям на підставі договору дарування від 03 червня 2003 року, а відповідно це доводить факт, що майно не набулось за кредитні кошти і вимоги про виселення мешканців з нього без надання іншого постійного житлового приміщення порушують ст.109 ЖК України. Враховуючи, що сумою двох траншів, згідно розрахунками та самих договорів про видачу траншів сальдо дорівнює 100500 доларів США, що на 500 доларів США більше, чим передбачено договором іпотеки. Однак, ОСОБА_4, яка є майновим поручителем за зобовязаннями ОСОБА_1, надавала згоду на забезпечення іпотекою вимог з перевищенням сальдо в розмірі 100000 доларів США, а надання коштів в розмірі 100500 доларів США збільшило обсяг відповідальності майнового поручителя без його згоди то договір іпотеки є таким, що припинив свою дію з 07 липня 2008 року відповідно до ст.559 ЦК України. Крім того, ніяких листів про добровільне звільнення житлового приміщення сімя ОСОБА_1 не отримували, що є порушенням вимог ЗУ «Про іпотеку».

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6 та представника відповідачів ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

07 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода № 2008-004, відповідно до умов якої відповідачці була надана у кредит сума у розмірі 35000 доларів США /а.с.17-19/.

Право ПАТ КБ «ПриватБанк»здійснювати банківські операції, повязані з наданням грошових коштів у кредит готівкою у іноземній валюті підтверджується банківською ліцензією № 22 та № 22-3.

Відповідно до висновку науково-правової експертизи від 09 листопада 2006 року № 126/509 /а.с.6-9/ банки та інші фінансові установи, які у встановленому порядку отримали генеральну ліцензію НБУ на здійснення валютних операцій, мають достатні юридичні підстави та законне право для надання резидентам України кредитів в іноземній валюті.

Відповідно до п.1.1 цієї угоди надання коштів здійснюється окремими частинами - траншами кредиту, сукупна величина сальдо по яких не буде перевищувати загальну суму кредиту.

Того ж дня, 07 березня 2008 року з ОСОБА_1 було укладено договір про видачу траншу № 2008-004 /а.с.21/ за яким були відкриті для надання траншу кредиту рахунок для зарахування коштів, направлених на погашення заборгованості, позичковий рахунок, особовий рахунок по відсотках, рахунок для сплати винагороди та надано транш кредиту шляхом видачі готівки через касу у розмірі 35000 доларів США.

Факт отримання коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 10 від 07 березня 2008 року /а.с.11/.

Відповідно до умов надання кредиту повернення отриманих ОСОБА_1 грошових коштів здійснюється частинами щомісяця. Строки повернення чергової частини кредиту визначені у графіку погашення кредиту і процентів, який є додатком № 1 до договору про видачу траншу. Кінцевий термін повернення кредиту є 06 березня 2013 року /а.с.22/.

П.п.2.2.3, 4.1, 4.3 договору про видачу траншу передбачено розмір процентної ставки за користування кредитом - 14 % річних. Проценти сплачуються щомісяця у строк, визначений у графіку погашення кредиту і процентів. Процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на прострочену заборгованість за кредитом 32 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Кредитною угодою (п.6.1) також передбачена пеня 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

04 липня 2008 року з ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до кредитної угоди № 2008-004 від 07 березня 2008 року /а.с.20/, якою були внесені відповідні зміни до п.п.1.2, 3.1, 4.1 та 4.3 кредитної угоди.

За умовами цієї додаткової угоди загальна сума кредиту в рамках кредитної угоди дорівнює 100000 доларів США. Виконання зобовязань за кредитної угодою і договорами про видачу траншів забезпечується: договорами іпотеки від 07 березня 2008 року та від 04 липня 2008 року, договором застави майна та договором застави товару в обороті від 07 березня 2008 року, договором поруки з ОСОБА_4 та договором поруки з ОСОБА_2

За користування кредитними коштами в період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення траншу кредиту згідно п.п.2.2.3, 2.3.3, 2.4.1 кредитної угоди, п.п.1.3, 4.1, 4.2, 4.3 договорів про видачу траншів позичальник сплачує відсотки в розмірі 18% річних.

При порушенні позичальником, будь-якого із зобовязань по погашення кредиту, передбачених п.п.2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.10 кредитної угоди, а також 1.3, 2.2.3 договорів про видачу траншів позичальник сплачує банку відсотки за користування траншем кредиту в розмірі 40% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Вищезазначені зміни у договорах вступають в силу з моменту підписання цієї додаткової угоди та розповсюджуються на договори про видачу траншів, що укладені після підписання цієї додаткової угоди.

Того ж дня, 04 липня 2008 року ОСОБА_1 надана чергова сума траншу кредиту в розмірі 65500 доларів США, про що свідчить копія договору про видачу траншу № 2008-004-1 /а.с.23/.

Згідно з заявою на видачу готівки № 30 від 07 липня 2008 року ОСОБА_1 дійсно отримала вищезазначену суму /а.с.12/.

Відповідно до умов додаткової угоди № 1 та договору траншу від 04 липня 2008 року за користування кредитними коштами сплачується відсотки у розмірі 18% річних. При порушенні будь-якого зобовязання по погашенню кредиту сплачуються відсотки за користування траншем кредиту у розмірі 40% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Повернення кредиту здійснюється частинами щомісяця. Строки повернення чергової частини кредиту визначені у графіку погашення кредиту і процентів, який є додатком № 1 до договору про видачу траншу. Кінцевий термін повернення кредиту є 06 березня 2013 року /а.с.24/.

Виконання зобовязань за кредитною угодою та договорами про видачу траншів забезпечується:

іпотекою житлового будинку загальною площею 49,6 кв. м, реєстраційний номер 1168064, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Предмет іпотеки належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Право іпотеки виникло у позивача на підставі договору іпотеки від 07 березня 2008 року та додаткової угоди № 1 до договору іпотеки від 04 липня 2008 року /а.с.25-28/. Даний житловий будинок належить ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується договором дарування житлового будинку від 03 червня 2003 року /а.с.29/.

іпотекою квартири загальною площею 67,4 кв. м, реєстраційний номер 13443313, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Право іпотеки виникло у позивача на підставі договору іпотеки від 04 липня 2008 року /а.с.30-32/.

заставою автомобіля марки ВАЗ-21099, 2004 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 Право застави виникло у позивача на підставі письмового договору застави від 07 березня 2008 року та додаткової угоди № 1 до договору застави автотранспорту від 04 липня 2008 року /а.с.33-36/.

заставою морозильного обладнання, що належить на праві власності ОСОБА_1 Право застави виникло у позивача на підставі договору застави майна від 07 березня 2008 року та додаткової угоди № 1 до договору застави майна від 04 липня 2008 року /а.с.42-45/.

У порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договорів відповідачка зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконала.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання перед банком та прострочила сплату кредиту й процентів.

Так, по договору про видачу траншу від 07 березня 2008 року, з 15 квітня 2008 року по листопад 2008 року ОСОБА_1 належним чином виконувала взяті на себе зобовязання. Після чого погашення кредиту та процентів нею не здійснювалось /а.с.16/.

А по договору про видачу траншу від 04 липня 2008 року, відповідачка ОСОБА_1 виконувала взяті на себе зобовязання до 08 грудня 2008 року /а.с.15/.

Тому, станом на 12 січня 2012 року у відповідачки виникла заборгованість:

за договором про видачу траншу № 2008-004 від 07 березня 2008 року складає 63 073 доларів США 65 центів, із них: 31 903 доларів США 92 цента заборгованість за кредитом (з них 20 175 доларів США 87 центів сума кредиту, повернення якої прострочено); 21 075 доларів США 92 цента заборгованість по процентам за користування кредитом; 10 093 доларів США 81 цент пеня;

за договором про видачу траншу № 2008-004-1 від 04 липня 2008 року (станом на 19 жовтня 2011 року) встановлює 125 567 доларів США 27 центів, що складається з 62 632 доларів США 53 цента заборгованість за кредитом (з них 36 509 доларів США 14 центів сума кредиту, повернення якої прострочено); 44 464 доларів США 64 цента заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 470 доларів США 10 центів пеня.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.162-163/.

Згідно ст.33 ЗУ «Про іпотеку»у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки може здійснюватись на підставі рішення суду.

Отже, порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань надає право банку, згідно умов кредитної угоди та діючого законодавства, вимагати звернення стягнення на предмети іпотеки та предмети застави, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2, квартиру АДРЕСА_1, автомобіль марки ВАЗ-21099, 2004 року випуску та морозильні камери.

Відповідно до ст.ст.39, 40 ЗУ «Про іпотеку»одночасно з рішенням суду про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться в порядку, встановленому законом.

Так, 06 січня 2011 року та 02 вересня 2011 року іпотекодержателем були направлені відповідачам листи з проханням в добровільному порядку звільнити квартиру АДРЕСА_1 Запорізької області та житловий будинок АДРЕСА_2 Запорізької області та передати представнику ПАТ КБ «ПривтБанк»ключі від вхідної двері та допоміжних приміщень /а.с.158-161/.

Цей лист був отриманий лише відповідачкою ОСОБА_5 Однак у добровільному порядку вона не виселились.

Інші відповідачі лист з вимогою звільнити житлові приміщення не отримали, поштові конверти були повернуті відправнику за закінченням строку зберігання.

Згідно ч.1 ст.40 ЗУ «Про іпотеку»звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом.

Отже, оскільки ОСОБА_5 в добровільному порядку не звільнила житловий будинок, її слід виселити.

Вимогу про виселення відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири суд вважає передчасною, оскільки доказів отримання ними листів про добровільне звільнення житлового приміщення позивачем не надано, що є порушенням порядку проведення виселення, встановленого законом.

Тому, в позові про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 Запорізької області слід відмовити.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про необхідність виселити ОСОБА_5 з житлового будинку по АДРЕСА_2.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.109 ЖК України виселення громадян при зверненні стягнення на жилі приміщення, що були придбані ними за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення, є підставою для надання цим громадянам жилих приміщень з фондів житла для тимчасового проживання відповідно до статті 132-2 цього Кодексу. Відсутність жилих приміщень з фондів житла для тимчасового проживання або відмова у їх наданні з підстав, встановлених статтею 132-2 цього Кодексу, не тягне припинення виселення громадянина з жилого приміщення, яке є предметом іпотеки, у порядку, встановленому частиною третьою цієї статті.

Отже, після ухвалення рішення суду про виселення, у відповідачів виникає право, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 2004 року № 422 Про затвердження Порядку формування фондів житла для тимчасового проживання та Порядку надання і користування житловими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання, звернутись до виконавчого комітету міської ради з заявою про надання житлового приміщення з фондів житла для тимчасового проживання.

Посилання представника відповідачів на те, що договір іпотеки, які уклали майнові поручителі є припиненим у звязку з із тим, що сума за кредитним договором більша на 500 доларів США, ніж це зазначено в договорі, суд вважає необґрунтованими.

В даному випадку між сторонами була укладена кредитна угода, способом забезпечення виконання зобовязань є - договори іпотеки та застави. Отже, спірні правовідносини регулюються ЗУ «Про іпотеку», положення ст.559 ЦК України в даному випадку застосуванню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.109, 132-2 ЖК України, ЗУ «Про іпотеку», Постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 2004 року № 422 Про затвердження Порядку формування фондів житла для тимчасового проживання та Порядку надання і користування житловими приміщеннями з фондів житла для тимчасового проживання, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави та виселення задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 передати житловий будинок, загальною площею 49,6 кв.м, реєстраційний № 1168064, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на зберігання Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»за актом приймання-передачі, передавши ПАТ КБ «ПриватБанк»ключі від вхідних дверей будинку та господарсько-побутових приміщень, правовстановлюючі документи та технічну документацію на будинок.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передати квартиру, загальною площею 67,4 кв.м, реєстраційний № 13443313, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на зберігання Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»за актом приймання-передачі, передавши ПАТ КБ «ПриватБанк»ключі від вхідних дверей квартири, правовстановлюючі документи та технічну документацію на квартиру.

Передати в заклад за актом приймання-передачі Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»шляхом вилучення у ОСОБА_1 автомобіля марки ВАЗ-21099, 2004 року випуску, колір зелений, номер кузова (шасі) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Передати в заклад за актом приймання-передачі Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»шляхом вилучення у ОСОБА_1 наступне майно: морозильну камеру «Аляска», серійний номер E461N06230453, 2007 року випуску, заставна вартість якої 1 200 грн., морозильну камеру UCRO, серійний номер 06646686, 2006 року випуску, заставна вартість якої 1 200 грн., морозильну камеру VALENTINI, серійний номер 189613, 2006 року випуску, заставна вартість якої 1 200 грн., морозильну камеру VALENTINI, серійний номер 900266, 2006 року випуску, заставна вартість якої 1 200 грн.

В рахунок погашення заборгованості за договором про видачу траншу № 2008-004 від 07 березня 2008 року, борг за яким на 12 січня 2012 року становить 63 073 долара 65 центів США із них: 31 903 доларів США 92 цента заборгованість за кредитом (з них 20 175 доларів США 87 центів сума кредиту, повернення якої прострочено); 21 075 доларів США 92 цента заборгованість по процентам за користування кредитом; 10 093 доларів США 81 цент пеня, та за договором про видачу траншу № 2008-004-1 від 04 липня 2008 року, борг за яким на 19 жовтня 2010 року становить 125 567 доларів 27 центів США, що складається з 62 632 доларів США 53 цента заборгованість за кредитом (з них 36 509 доларів США 14 центів сума кредиту, повернення якої прострочено); 44 464 доларів США 64 цента заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 470 доларів США 10 центів пеня, звернути стягнення на житловий будинок загальною площею 49,6 кв.м, реєстраційний № 1168064, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) від власного імені в порядку, визначеному ст.38 Закону України «Про іпотеку», будь-якій особі-покупцю за початковою ціною 185 500 грн., з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»права отримувати витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, отримувати матеріали технічної документації, технічний паспорт, отримувати витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, Державного реєстру правочинів, отримувати дублікати правовстановлюючого документу, та інших прав, необхідних для здійснення продажу.

В рахунок погашення заборгованості за договором про видачу траншу № 2008-004 від 07 березня 2008 року, борг за яким на 12 січня 2012 року становить 63 073 долара 65 центів США із них: 31 903 доларів США 92 цента заборгованість за кредитом (з них 20 175 доларів США 87 центів сума кредиту, повернення якої прострочено); 21 075 доларів США 92 цента заборгованість по процентам за користування кредитом; 10 093 доларів США 81 цент пеня, та за договором про видачу траншу № 2008-004-1 від 04 липня 2008 року, борг за яким на 19 жовтня 2010 року становить 125 567 доларів 27 центів США, що складається з 62 632 доларів США 53 цента заборгованість за кредитом (з них 36 509 доларів США 14 центів сума кредиту, повернення якої прострочено); 44 464 доларів США 64 цента заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 470 доларів США 10 центів пеня, звернути стягнення на квартиру загальною площею 67,4 кв.м, реєстраційний № 13443313, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шляхом її продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) від власного імені в порядку, визначеному ст.38 Закону України «Про іпотеку», будь-якій особі-покупцю за початковою ціною 287 000 грн., з наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»права отримувати витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно, отримувати матеріали технічної документації, технічний паспорт, отримувати витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, Державного реєстру правочинів, отримувати дублікати правовстановлюючого документу, та інших прав, необхідних для здійснення продажу.

В рахунок погашення заборгованості за договором про видачу траншу № 2008-004 від 07 березня 2008 року, борг за яким на 12 січня 2012 року становить 63 073 долара 65 центів США із них: 31 903 доларів США 92 цента заборгованість за кредитом (з них 20 175 доларів США 87 центів сума кредиту, повернення якої прострочено); 21 075 доларів США 92 цента заборгованість по процентам за користування кредитом; 10 093 доларів США 81 цент пеня, та за договором про видачу траншу № 2008-004-1 від 04 липня 2008 року, борг за яким на 19 жовтня 2010 року становить 125 567 доларів 27 центів США, що складається з 62 632 доларів США 53 цента заборгованість за кредитом (з них 36 509 доларів США 14 центів сума кредиту, повернення якої прострочено); 44 464 доларів США 64 цента заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 470 доларів США 10 центів пеня, звернути стягнення на автомобіль марки ВАЗ-21099, 2004 року випуску, колір зелений, номер кузова (шасі) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) будь-якій особі-покупцю за початковою ціною 15 000 грн. з правом укладання ПАТ КБ «ПриватБанк» договору купівлі-продажу предмету застави від імені ОСОБА_1, з правом зняття автомобіля із обліку в територіальному реєстраційно-екзаменаційному відділі Державної автомобільної інспекції та проходження технічного огляду.

В рахунок погашення заборгованості за договором про видачу траншу № 2008-004 від 07 березня 2008 року, борг за яким на 12 січня 2012 року становить 63 073 долара 65 центів США із них: 31 903 доларів США 92 цента заборгованість за кредитом (з них 20 175 доларів США 87 центів сума кредиту, повернення якої прострочено); 21 075 доларів США 92 цента заборгованість по процентам за користування кредитом; 10 093 доларів США 81 цент пеня, та за договором про видачу траншу № 2008-004-1 від 04 липня 2008 року, борг за яким на 19 жовтня 2010 року становить 125 567 доларів 27 центів США, що складається з 62 632 доларів США 53 цента заборгованість за кредитом (з них 36 509 доларів США 14 центів сума кредиту, повернення якої прострочено); 44 464 доларів США 64 цента заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 470 доларів США 10 центів пеня, звернути стягнення на наступне майно, що належить на праві власності ОСОБА_1: морозильну камеру «Аляска», серійний номер E461N06230453, 2007 року випуску, заставна вартість якої 1 200 грн., морозильну камеру UCRO, серійний номер 06646686, 2006 року випуску, заставна вартість якої 1 200 грн., морозильну камеру VALENTINI, серійний номер 189613, 2006 року випуску, заставна вартість якої 1 200 грн., морозильну камеру VALENTINI, серійний номер 900266, 2006 року випуску, заставна вартість якої 1200 грн., шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) будь-якій особі-покупцю за початковою ціною 15000 грн. з правом укладання ПАТ КБ «ПриватБанк»договору купівлі-продажу предмету застави від імені ОСОБА_1.

Виселити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового будинку по АДРЕСА_2.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: