Постанова № 21942400, 06.03.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/444/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кононенко О.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Промислово-фінансова корпорація "Єдині енергетичні системи України" про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2012 року Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Промислово-фінансова корпорація "Єдині енергетичні системи України", кошти у рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 453 грн. 90 коп., зупинити видаткові операції на рахунках Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Промислово-фінансова корпорація "Єдині енергетичні системи України", заборонити відчуження Закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Промислово-фінансова корпорація "Єдині енергетичні системи України" майна та зобовязати відповідача допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням уточнень, позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 453 грн. 90 коп., який утворився в результаті несплати повідомлення-рішення № 0734521502 від 20.07.2011 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

06.01.2012 року відповідачу була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження. Відповідач протягом 10 днів до суду заперечень проти позову та заяви про визнання позову не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Промислово-фінансова корпорація "Енергетичні системи України" є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

По Закритому акціонерному товариству з іноземними інвестиціями "Промислово-фінансова корпорація "Енергетичні системи України" рахується податковий борг на загальну суму 453 грн. 90 коп.

Згідно акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість щодо неподання податкової звітності з податку на додану вартість від 18.07.2011 року № 2467/152/13418729, відповідачем не подавалася податкова звітність з податку на додану вартість.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На виконання пункту 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу направлено податкову вимогу № 2121 від 13.09.2011 року на суму 453 грн. 90 коп.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

27.10.2011 року податковим керуючим складено акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу, оскільки відповідач не надав активів для внесення до Акту опису і реєстрації податкової застави та не подав документів, необхідних для такого опису.

Згідно пункту 89.4 статті 89 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складення зазначених у цьому пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фінансовим установам рішення про складення таких актів. Таке рішення є підставою для поновлення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Отже Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Дніпропетровська правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Промислово-фінансова корпорація "Єдині енергетичні системи України" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банка, обслуговуючих Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Промислово-фінансова корпорація "Єдині енергетичні системи України" (код ЄДРПОУ 13418792), на користь держави (р/р 31117029700005, одержувач: відділення держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 14010100) в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 453 (чотириста п'ятдесят три) грн. 90 коп.

Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Промислово-фінансова корпорація "Єдині енергетичні системи України" (код ЄДРПОУ 13418729), що перебуває у податковій заставі.

Зупинити видаткові операції на рахунках Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціям "Промислово-фінансова корпорація "Єдині енергетичні системи України" (код ЄДРПОУ 13418729).

Заборонити відчуження Закрити акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Промислово-фінансова корпорація "Єдині енергетичні системи України" (код ЄДРПОУ 13418729) майна.

Зобовязати Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Єдині енергетичні системи України" (код ЄДРПОУ 13418729) допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя

О.В. Кононенко