Постанова № 21942167, 29.02.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/765/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. при секретаріКуцеволі В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ-Рись" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 10.01.2012 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість та по податку на прибуток з Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ-Рись».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 2375,91 грн., який утворився в результаті несплати повідомлень-рішень № 0014631501/0/40610 від 18.12.2008 року, № 0013511502/0/37696 від 01.12.2008 року, № 0010331502/0 від 06.11.2009, № 0011611502/0 від 21.12.2009 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СБ-Рись» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Працівниками Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська були проведені перевірки своєчасності подання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю «СБ-Рись». В ході перевірок були виявлені порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі Закон України № 2181-III), пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про оприбуткування прибутку підприємств».

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином, за результатами перевірок прийняті рішення про застосування штрафних санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ-Рись»: повідомлення-рішення № 0014631501/0/40610 від 18.12.2008 року, № 0013511502/0/37696 від 01.12.2008 року, № 0010331502/0 від 06.11.2009, № 0011611502/0 від 21.12.2009 року.

Зазначені повідомлення-рішення були розміщенні на дошці оголошень Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у звязку з неможливістю вручення.

Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.

Оскільки податковий борг у відповідача виник у 2009 році і не переривався, то на виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-III відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/341 від 11.03.2009 року, та другу податкову вимогу № 2/414 від 14.04.2009 року.

Зазначені податкові вимоги були розміщенні на дошці оголошень Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у звязку з неможливістю вручення.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Позивачем надано довідку про стан розрахунків з бюджетом Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ-Рись» (а.с. 5) відповідно до якої, відповідач має податковий борг в сумі 2375,90 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ-Рись» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «СБ-Рись» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, б. 21, код ЄДРПОУ 35543052), на користь бюджету податковий борг

-по податку на додану вартість ( р/р 31114029700008, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24244847, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012) в сумі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп.;

- по податку на прибуток ( р/р 31112009700008, код бюджетної класифікації 11021000, отримувач УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24244847, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012) в сумі 165 (сто шістдесят пять) грн. 91 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кононенко