Постанова № 21942073, 07.02.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/11330/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіації металів» про про стягнення недоїмки у сумі 740, 61 грн., - ВСТАНОВИВ:

08.09.2011 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіації металів» про стягнення недоїмки у сумі 740, 61 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 740, 61 грн., відповідно даних Розрахунків по коштах загальнообовязкового державного соціального страхування.

Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіації металів» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 740, 61 грн.

У судове засідання сторони не зявились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

З адреси відповідача, вказаної відповідно даних Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та позовної заяви, повернулись конверти із поштовим вкладенням.

Відповідно до ч. 8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, вивчивши наявні в справі докази та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

21.08.1995 року здійснено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіації металів».

Відповідно до ст. ст. 27, 30 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001 року № 2240, страхувальник зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески і несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. Не сплачені в строк страхові внески стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Відповідно до підпункту 2.1.1 п. 2.1, п. 4.1, п. 4.4. Інструкції «Про порядок надходження та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», затвердженою постановою правління Фонду від 26.06.2001 року №16, обов'язковому взяттю на облік в якості страхувальника Фонду підлягають в тому числі підприємства, установи, організації, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи і організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, незалежно від форм власності, виду діяльності, господарювання, в особі власника або уповноваженого ним органу.

Страхувальники щомісячно нараховують страхові внески в розмірах, встановлених чинним законодавством. При цьому не мають значення джерела фінансування витрат на оплату праці. Нарахування здійснюються без зменшення заробітної плати на суму податків та обов'язкових платежів.

Страхові внески нараховуються на суми оплати праці всіх категорій найманих працівників, у тому числі позаштатних, сезонних, тимчасових і тих, хто виконує роботу за сумісництвом.

Перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У разі виплати заробітної плати за першу половину або іншу частину місяця нараховані страхові внески повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця. Не сплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаного Закону відповідача було зареєстровано як страхувальника за № 120211000213, відповідно до заяви від 28.12.2001 року в Баглійській районній виконавчій дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, правонаступником якої є Дніпродзержинська міська виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відповідно до постанови правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності «Про зміни в структурі робочих органів Фонду» від 25.12.2007 року № 81.

Відповідачу було надіслано лист-вимогу про необхідність сплати боргу від 10.06.2011 року № 02-13/1777.

Відповідно до абз. 5 ч.7 розділу VIIІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за діючими видами загальнообовязкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообовязкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Проте, відповідачем не сплачена сума заборгованості по страховим внескам у розмірі 740, 61 грн.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу відповідачем під час судового розгляду справи не надано, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіації металів» про стягнення недоїмки у сумі 740, 61 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіації металів» (вул. Красногвардійська, 25-4, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., 51900, код ЄДРПОУ 21878505, МФО 306663, р/р 26004002391000 в Дніпродзержинській філії АППБ «Аваль») на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр. К. Маркса, 93, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ 21929415) суму недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 740 (сімсот сорок) грн. 61 коп. на р/р 25600233636100 в ЦДВ ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 35397209, одержувач Дніпродзержинська міська виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Суддя

А. Ю. Рищенко