Рішення № 21940931, 27.02.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-4319/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" лютого 2012 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі: Крапивній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арма»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.02.2007 року між ЗАТ «СК «Арма, правонаступником якого є ПрАТ «Страхова компанія «Арма»та ОСОБА_2 було укладено договір № 022-763000103 добровільного страхування наземного транспорту автомобіля «Вольво»д.н. НОМЕР_1.

14 вересня 2007 року на перехресті вул.. Жилянської - Пестеля в м. Києві сталась ДТП за участю автомобіля «Вольво»д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «БМВ»д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.11.2007 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні вказаного ДТП.

В даному ДТП отримав пошкодження автомобіль «Вольво»д.н. НОМЕР_1.

На виконання умов договору добровільного страхування страховиком було проведено комплекс заходів щодо встановлення причин та обставин настання страхового випадку, визначення розміру страхового відшкодування. 17.09.2007 року експертом оцінщиком було складено протокол огляду застрахованого транспортного засобу.

Страховиком було складено страховий акт № 1781-А-К, на підставі якого відповідно до умов договору страхувальнику було виплачено страхове відшкодування в розмірі 4298 грн. 10 коп., що підтверджується платіжним дорученням, за ремонт пошкодженого транспортного засобу у відповідності до розпорядження № 1781-А-К від 08.02.2008 року.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про страхування", страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

На підставі викладеного представником позивача заявлено вимогу стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 4298 грн. 10 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в її відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.02.2007 року між ЗАТ «СК «Арма, правонаступником якого є ПрАТ «Страхова компанія «Арма»та ОСОБА_2 було укладено договір № 022-763000103 добровільного страхування наземного транспорту автомобіля «Вольво»д.н. НОМЕР_1.

14 вересня 2007 року на перехресті вул.. Жилянської - Пестеля в м. Києві сталась ДТП за участю автомобіля «Вольво»д.н. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля «БМВ»д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.11.2007 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні вказаного ДТП.

Страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Відповідно до акту виконаних робіт № 12276, на підставі страхового акту № 1781-А-К від 04.02.2008 року, за заявою страхувальника ОСОБА_2 було виплачено 4 298 грн. 10 коп. страхового відшкодування,що підтверджується платіжним дорученням № 321 від 08.02.2008 року.

Відповідно матеріалів справи позовні вимоги позивача є обгрунтованими та доведеними.

Відповідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Також відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно аб. г) п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст.38 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати позов до страхувальника або до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі заявлених позивачем вимог, а саме в сумі 4 298 (чотири тисячі двісті дев»яносто вісім) грн. 10 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187 ,1991 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 88, 208, 209, 212-214, 224 233, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арма»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арма»(03037, м. Київ, просп. Червонозоряний, 52, код ЄДРПОУ 21265671, МФО 321723) відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 4 298 (чотири тисячі двісті дев»яносто вісім) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арма»(03037, м. Київ, просп. Червонозоряний, 52, код ЄДРПОУ 21265671, МФО 321723) витрати з оплати судового збору у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: