Рішення № 21940883, 13.03.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2/1214/503/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                         Калитки О.М.,

при секретарі судового засідання                              Мягкій І.В.,

за участю прокурора                                                   Євтєєвої Ю.Е.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах державі в особі Державного професійно-технічного навчального закладу «Привільський професійний ліцей»до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача майнову шкоду у сумі 3587,20 грн. на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Привільський професійний ліцей».

Прокурор у судовому засіданні позов підтримала.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні обставинам викладеним в позові.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату і місце судового засідання повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені докази: витяг зі Статуту Державного професійно-технічного навчального закладу «Привільський професійний ліцей», витяг з наказу №4 від 26.08.2010р., копія акту від 14.12.2011р., копія відомості виплати стипендій, заява ОСОБА_1, довідка з адресного столу.

Судом встановлено, що наказом №4 «З-УДЗ»від 26.08.2010 р. відповідач була зарахована в якості учня до ДПТНЗ «Привільський професійний ліцей»для одержання спеціальності «оператора дистанційного пульта керування у хімічному виробництві; лаборант хімічного аналізу». До занять відповідач приступив з 01 вересня 2010 р. За час навчання він одержувала стипендію. При подачі про прийом на навчання відповідач написала розписку про те, що вона в інших учбових закладах освіту за рахунок держави не одержувала. 14 грудня 2011 р. Контрольно-ревізійним відділом у м. Лисичанську була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності ДПТНЗ «Привільський професійний ліцей», якою було виявлено, що відповідач з 01.09.2005р. по 30.06.2008р. навчалася у ДПТНЗ «Привільський професійний ліцей зі спеціальності «кравець»за рахунок державних коштів. За час навчання відповідачу була нарахована і сплачена стипендія в загальній сумі 3587,20 грн. Відповідно до ст. 47 Закону України «Про освіту», ст. 3 Закону України «Про професійну-технічну освіту», отримання іншої професії, спеціальності на основі здобутого раніше освітньо-кваліфікаційного рівня є післядипломною освітою. Відповідно до ст. ст.51, 61 вищевказаних законів, кошти, одержані за перепідготовку кадрів, є додатковими джерелами фінансування учбового закладу у відповідності до укладених договорів. Відповідно до ст. 142 Конституції України держава приймає участь у формуванні доходів бюджетів місцевого самоврядування, надає фінансову підтримку. Невиконання відповідачем зобов’язань щодо сплати коштів за отримання другої освіти завдає збитків державі у вигляді безпідставного витрачення державних коштів та позбавляє державний навчальний заклад додаткового джерела фінансування за перепідготовку кадрів, що негативно впливає на нормальну діяльність закладу освіти та реалізації ним державних освітніх програм.

Суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах державі в особі Державного професійно-технічного навчального закладу «Привільський професійний ліцей»до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного професійно-технічного навчального закладу «Привільський професійний ліцей»майнову шкоду у сумі 3587 (три тисячі п’ятсот вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

                                                            Суддя: