Рішення № 21940725, 16.01.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-0916541/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря Чемерис О.М.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, неустойки (пені) за прострочення оплати аліментів, збільшення розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення неустойки та зміну розміру стягуваних аліментів в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дітей: протягом навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є неповнолітнім, з тих підстав, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей. Згідно рішення Тлумацького районого суду №2-305/2006 р. від 26.04.2006 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року досягла повноліття, однак на даний час навчається на третьому курсі фельдшерського відділення Глухівського медичного училища Сумської області на денній формі навчання, тому їй необхідно матеріальної допомоги на навчання. Син ОСОБА_4 починаючи з 01.09.2011 року навчається в професійно-педагогічному коледжі Глухівського НПУ імені О.Довженка на денній формі навчання, термін закінчення навчання 30.06.2015 року. Тому суми аліментів яка стягується з відповідача на утримання сина недостатньо. Також позивачка просить стягнути з відповідача за прострочення сплати аліментів на обох дітей за березень-липень 2011 року неустойку станом на 01.09.2011 року в сумі 2305 грн.

16.01.2012 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона змінила позовні вимоги в частині розміру стягуваних аліментів, а саме просить стягнути з позивача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 по 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов при зміненому розмірі позовних вимог та стягнення нестойки, яка виникла за несвоєчасну сплату аліментів, підтримала, просить його задоволити. Пояснила, що з часу розлучення відповідач матеріальної допомоги не надає, аліменти згідно рішення суду не сплачує, тільки час від часу платить невеликі суми, внаслідок чого виникає заборгованість по сплаті аліментів. Відповідач знав, що діти пішли вчитися, однак жодної допомоги їм не надавав, не цікавився їхнім життям та не спілкувався з ними.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що в нього хвора мати, він не працює, тому не зможе сплачувати аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно на обох дітей, просить не збільшувати розмір аліментів.

Вислухавши думку позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов при зміменому розмірі позовних вимог підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 17.07.2006 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них згідно свідоцтв про народження народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є неповнолітнім. Згідно рішення Тлумацького районного суду № 2-305/2006р. від 26.04.2006 року з відповідача стягувалися аліменти на користь позивачки в розмірі по 250 грн. щомісячно на утримання кожної дитини: дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 (а.с. 3). На даний час дочка ОСОБА_3 досягла повноліття.

Згідно довідки № 757 від 06.09.2011 року Глухівського медичного училища ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу фельдшерського відділення Глухівського медичного училища, денна, бюджетна форма навчання, термін навчання з 01.09.2009 року по 01.03.2013 року (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 533 від 07.09.2011 року ОСОБА_4 навчається в професійно-педагогічному коледжі Глухівського НПУ ім. О.Довженка І-ІІ рівня акредитації з 01.09.2011 року за спеціальністю професійна освіта, обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів, термін навчання 4 роки, термін закінчення навчання 30.06.2015 року (а.с. 7).

Згідно довідки виданої ВДВС Тлумацького РУЮ № 981 від 27.09.2011 року ОСОБА_1 дійсно не утримувала аліментів від ОСОБА_2 за період з 01.03.2011 року станом на 01.09.2011 року згідно виконавчого листа № 2-305, який видано 26.04.2006 року Тлумацьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 в розмірі по 250 грн. щомісячно на утримання дітей дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 (а.с. 8).

Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_8 є пенсіонером, проживає у власному житловому будинку сама, часто хворіє, потребує постійного лікування та догляду, в даний час здійснює за матірю догляд син ОСОБА_2, який не зареєстрований, але проживає в даному господарстві (а.с. 38).

Відпровідно до довідки Кутищанської сільської лікарської амбулаторії № 1 від 13.01.2012 року ОСОБА_8 знаходиться на «Д» обліку з діагнозом кардіосклероз дифузний, фібриляція передсердь, махісистомічна форма. СНІІА-ІІБ ФК ІІІ Гіпертонічна хвороба ІІ стадівї, ступінь 2 ризик 3. Хвора з з приводу даного діагнозу лікується амбулаторно і стаціонарно і потребує по стороннього нагляду (а.с. 39).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності з вимогами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

У відповідності з вимогами ст. 199 СК України батьки зобов"язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З"ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що відповідачу слід збільшити розмір стягуваних аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 із 250 грн. щомісячно до 350 грн. щомісячно та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 і проводити протягом навчання останньої у Глухівському медичному училищі, але не довше як до 01.03.2013 року.

З пояснень позивачки, матеріалів справи встановлено, що відповідач своїх зобовязань по сплаті аліментів повністю не виконав, всієї суми аліментів не сплатив, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року згідно розрахунку ВДВС Тлумацького РУЮ заборгованість ОСОБА_2 по оплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 становить 3916 грн., станом на 30.09.2011 року згідно розрахунку ВДВС Тлумацького РУЮ заборгованість ОСОБА_2 по оплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 становить 3850 грн. (а.с. 35, 36).

Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до розяснень постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

З розрахунку неустойки за несвоєчасну сплату аліментів встановлено, що за період з березня 2011 року по липень 2011 року включно по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 та з березня 2011 року по липень 2011 року включно по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4, розмір неустойки становить 2305 грн.

Судом не встановлено поважних причин для прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 і не доведено відповідачем їх наявність.

Доводи відповідача щодо неможливості сплати аліментів через хворобу матері та те, що він не працює, суд не приймає до уваги, оскільки відповідач не довів, що не мав можливості працювати, так як доглядав за матірю. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, мати відповідача хворіє протягом тривалого часу, але доказів про те, що вона потребувала стороннього догляду і цей догляд здійснював ОСОБА_2 відповідачем не надано. Також не надано доказів, що відповідач звертався в центр зайнятості або у інші установи для працевлаштування.

Суд не вбачає підстав для зменшення розміру неустойки з врахуванням пояснень позивачки про те, що відповідач не дбав про матеріальне забезпечення дітей та не ніс жодних додаткових витрат на їх утримання.

Таким чином, враховуючи всі вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки 2305 грн. неустойки за несвоєчасну сплату аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі та витрати на правову допомогу.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191, 192, 196, 199 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 (Триста пятдесят) грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 (Триста пятдесят) грн. щомісячно.

Стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 розпочати з 30.09.2011 року і проводити протягом навчання в Глухівському медичному училищі вул. Вознесенська, 1 м. Глухів Сумської області, але не довше як до 01 березня 2013 року.

З дня набрання рішення законної сили припинити стягнення по виконавчому листу, виданому на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області № 2-305/2006р. від 26.04.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 250 (Двісті пятдесят) грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2011 року по 31 липня 2011 року в розмірі 2305 (Дві тисячі триста пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави код ЄДРПОУ 20568085, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі 214 (Двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючаН.І.Лущак